Разработчик всё реже остаётся человеком, который просто берёт тикет и пишет код.
Особенно в стартапах и небольших продуктовых командах.
Когда продукт быстро меняется, а процессы ещё не до конца описаны, одного исполнения мало. Нужно понять, зачем нужна фича, как она войдёт в работу людей, какие данные нужны, где сломается сценарий и что стоит проверять в первой версии.
Мне это близко. Во всех проектах, где я сейчас работаю, я участвую не только в коде, но и в продукте: собираю требования, разбираю процессы, помогаю собрать MVP и заранее смотрю на слабые места.
Сам код в такой работе — только часть задачи.
Иногда важнее вовремя сказать, что фичу не нужно тащить в первую версию. Или что перед разработкой надо нормально описать процесс. Или что проблема вообще не в интерфейсе, а в том, как люди будут пользоваться системой каждый день.
Поэтому ценность разработчика смещается. Важно не только закрыть задачу, а понять, какая задача вообще нужна и как она повлияет на продукт, пользователей и бизнес.
· 10.05
сдвиг реальный. pm-следствие такое: если разработчик теперь делает в 2-3 раза больше — требования к качеству задач вырастают пропорционально. нельзя кидать мутный бэклог в команду которая быстро кодит — ошибки масштабируются так же быстро. это как раз тот навык который я прокачивал в последних ролях. jobpath.world помогает найти компании где это понимают и ценят в pm
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён