Тенденция массового отупения
Что же происходит с обществом? Нет стабильности - верно, Экономика еле дышит - верно, ЫЫ всех свел с ума - верно!
А еще эпидемия, я ее назвала, - отупление( На этой неделе, пообщавшись со знакомыми, работающими и ищущими. Хорошие такие знакомые , с опытом и реальными достижениями.
Привели примеры из жизни, из компаний. Если это описать, не хватит ограничений для текста и цензурной речи.
Ребята , ну хватит уже игрушки играть, за забором стоят, но не всегда те, кто может. Если спец. Высокого уровня тратит время на обьяснение , что ЕСКД - это основа, услышьте!
Если Люди с опытом и уже достигнутыми результатами, говорят, что цифровизацией планирования не должен заниматься бухгалтер, который основное средство от рабочего центра не отличает- поверьте просто и будьте благодарны за правду!
Зачем бизнесу нужны кивалки и соглашалки? Понять не могу … Это же Ваши деньги , ребят)
Что присхолит? Есть антибиотик от этой эпидемии???
P.S.: ни в коем случае не обобщаю, речь о тенденции
· 02.05
Для себя ответ на вопрос что происходит уже сформулировал 😀 1) Катастрофически упало качество управления в бизнесе. Годы отрицательного отбора начали давать о себе знать в условиях текущего кризиса в экономике - тех, кто мог бы вытаскивать бизнес из болота остается все меньше, а система сама не позволяет их привлечь для своего обновления 2) В условиях кризиса горизонт принятия решений резко сужается. Это уже не про завтра, а про тушение пожаров сегодня. В такой ситуации только очень сильные менеджеры способны трезво оценивать последствия своих действий. Но тут см. п. 1. И лекарства я тут пока не вижу... Как-то так 😀
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.05
какие признаки (что упало)? И почему упало? Нет ли проекции своего на общее...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.05
Проекции всегда так или иначе есть, те или иные, но о качестве управления сужу комплексно: и по собственному опыту, и по рассказам хороших знакомых, и по тому, о чем пишут тут, и про сторонним материалам. По признакам (если коротко): личные интересы и безопасность ставятся выше интересов дела, стремление не брать на себя ответственность, ручное управление и микроменеджмент, нетерпимость к ошибками и неумение на них учиться - все это лишь малая часть. Не хочу огульно охаивать всех, но тенденция нарастающая. Хотя допускаю, конечно, что это эффект выжившего отчасти 😀
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.05
могу только предположить усиление микроменеджментв в связи с софтизацией Остальное, скорее всего, статистически не изменилось.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
Добрый день!
Андрей, поддержу и дополню Константина на простом примере: Приблизительно с 2010-2015 года до сейчас на Ваш взгляд насколько изменился горизонт планирования? Из того, что я знаю и видел, в 2010 он составлял в бизнесе 5+ лет.
Вы сейчас видите вокруг себя РЕАЛЬНОЕ планирование на такой срок? Не в стиле "хорошо бы нам слона... ", а в цифрах, делах..? Я - нет. Почему? Есть объективные причины: уровень неопределенности и частота кризисных ситуаций такие, что планировать бессмысленно. Кризисы обесценивают планы (казалось бы!! Это не так❗) и от них отказываются зачастую. В пользу планирования до года и менее. В итоге имеем бизнес, напоминающий в своем поведении амебу - только реагирующий на ситуации и спм особо не понимающий, куда ползёт. И адекватный ему рынок.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
горизонт от типа бизнеса зависит, Владимир
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
Мм… Согласен. Давайте внесу контекст - я это вижу конкретно в ИТ сегменте крупного бизнеса. За весь бизнес, естественно, говорить не берусь, но вот в ИТ части крупных комраний вижу, что часто переходят от планирования к реагированию.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
ИТ - это же станок, а не бизнес Или бизнес по изготовлению станков ;)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
Верно. И это значит, что к этому станку перестали предъявлять долговременные требования. Или он перестал их понимать.
И именно это состояние я и индуцирую в целом на бизнес: если исчезли требования к ооочень дорогому станку - вероятно, бизнес и в целом не понимает, что будет дальше. Ну или тревожный фон так капитально возрос, что уже не дает здраво коммуницировать и совместно строить планы. В нашем случае - это про одно и то же.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
да и станков уже напекли много
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.05
Упал платежеспособный спрос. Как со стороны физ лиц. Но в большей мере с В2В. Т.к нет смысла развивать что либо, просто не продашь, нет денег в экономике и они очень дороги. Отрицательный мультипликатор. Схлопывание. Неплатежи, нет защиты частной собственности, много что. Цб иноагент постарался, примитивно говоря Ну экономика в России никогда не была коньком. Мне кажется дешевле было бы нанять китайцев чтобы управляли ею, чем эти…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён