ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ ДИЗАЙНЕРУ СТОИТ ДЕЛЕГИРОВАТЬ CLAUDE УЖЕ 🔥
Без «ИИ заменит всех»
Просто список того, что уже быстрее и дешевле отдать ему, чем делать самому
1. Разбор ЦА, конкурентов и входных данных
Не «в общем», а нормально:
Скидываешь: — 3–5 сайтов конкурентов — отзывы из App Store / маркетплейсов — описание продукта или ТЗ
Просишь: — выделить повторяющиеся боли пользователей — найти UX-ошибки в чужих интерфейсах — выписать паттерны решений (что делают все) — собрать список требований к будущему продукту
👉 На выходе у тебя не пустой FigJam, а уже структурированная база под дизайн
2. Сборка продуктовых артефактов (CJM, JTBD, персоны)
Вместо того чтобы сидеть и «придумывать» CJM с нуля:
Даёшь Claude: — описание продукта — сегменты пользователей — цели бизнеса
Просишь: — собрать CJM с этапами, точками боли и эмоциями — разложить сценарии в JTBD формате — описать 2–3 персоны с мотивацией и триггерами
👉 Ты потом правишь и уточняешь, а не строишь всё с нуля 2–3 часа
3. Быстрые прототипы и структура экранов
Не финальный UI, а логика:
Даёшь: — текстовое описание идеи или — скрин старого интерфейса / набросок
Просишь: — разложить экран на блоки — предложить структуру флоу — описать состояния (ошибка, успех, загрузка) — сгенерить вариант интерфейса под Figma / код
👉 Это убирает «чистый лист» и ускоряет старт в 2–3 раза
4. UX-аудит конкретного экрана
Самое полезное в реальной работе:
Загружаешь экран и просишь: — найти места, где пользователь может запутаться — указать, где теряется внимание — предложить 2–3 варианта упрощения — переписать тексты кнопок, ошибок, подсказок
👉 Особенно полезно, когда ты «замылился» и уже не видишь проблем
5. Документация, тексты и всё, что бесит делать
То, что обычно откладывается: — описание логики фичи для разработки — бриф для стейкхолдеров — структура презентации — текст кейса в портфолио
Формат: даёшь сырые заметки → просишь собрать в структуру
👉 Экономит часы на том, что не влияет на дизайн напрямую, но всегда нужно
6. Подготовка к защите и собеседованиям
Недооценённая штука:
Даёшь: — свой кейс — описание проекта — цифры (если есть)
Просишь: — задать вопросы как на собесе — помочь сформулировать ответы — связать решения с метриками — найти слабые места в рассказе
👉 Это прокачивает не хуже реального интервью
Итог
Claude не делает за тебя дизайн
Он забирает: — анализ — структуру — тексты — подготовку
А ты тратишь время на: — решения — логику — продукт
Именно это и оплачивается
💜 — если откликается 💬 — что из этого уже используете в работе?
· 04.05
Сейчас все начнут анализировать всех и тратить на это токены!:)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.05
Да, лучше вообще не анализировать — вдруг ещё выводы делать придётся.........
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
На выводы могут понадобиться ещё токены!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.05
Токены — не главный вопрос. Вопрос в том, что ты получаешь на выходе 🙂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён