Большую часть своей карьеры я создавал документацию для строительства. Конечно мы всегда старались делать ее как можно лучше, тратили время на проверки и перепроверки. Я сам вечерами оставался и проверял чертежи, чтобы никакая ошибка не могла быть передана Заказчику вместе с чертежами.

Специфика разработки документации для нефтехимии немного отличается от гражданского строительства. Здесь больше уникальности, каждый проект не похож на любой другой, даже типовой. оттого и стоимость выше и требования к квалификации инженеров серьезнее.

Последние 5-6 лет я оказался по другу сторону баррикад - более я являюсь "приемщиком" документации. То есть организовываю ее разработку "чужими руками" и принимаю из этих чужих рук и проверяю. Буквально за несколько лет качество документации стало стремительно ухудшаться. Я бы сказал на глазах. И это происходит не на одном проекте, и ни в одном взятом институте. Это происходит повсеместно. ухудшается детализация решений, больше глупых ошибок и нестыковок, нарушения интерфейсов даже внутри одного отдела.

Рынок все порешал. Жесткая ценовая конкуренция заставляет проектировщиков работать с колес, выдавать "бумагу" без проверки. Времени на сверку разделов нет. Появилась тенденция выдавать разделы частями. А значит стыковка интерфейсов становится невозможной физически.

Есть у меня подозрение, что мы в ближайшее время скатимся снова к сериям, жестким ГОСТам и отраслевым "нормалям". Поскольку замечания ГГЭ и экспертов они конечно важны, однако досадные нестыковки, упускаемые экспертами, превращаются в миллионы убытков на площадки. Залитый бетон и забитые сваи не исправишь росчерком пера, они требуют грубой (а значит дорогой) силы.

Да здраствуют советские ГОСТЫ!!!!