Умножение на ноль: ИИ — это ускоритель, а не замена мозгам
Недавно посмотрел классный кейс. Фаундер без навыков программирования собрал на Claude SaaS для аналитики маркетплейсов. До этого он два года пилил сервис с командой из пяти человек и никак не мог пробить 500 тысяч рублей чистыми в месяц. А тут запустился с нуля за 58 дней и сделал выручку 1,7 млн рублей.
Отличный повод поверить в себя и попробовать запустить свой продукт. Но хочу немного остудить эмоции.
ИИ не заменит разработчиков, аналитиков, тестировщиков по щелчку пальцев. Нейросеть круто ускоряет работу и расширяет возможности, но тут работает простая математика: ноль на тысячу все равно дает ноль. Нужны твердые компетенции, понимание архитектуры и полная вовлеченность. Алгоритмам должно быть что приумножать. В ролике видно, что фаундер лично контролировал метрики, чаты и общался с клиентами, полностью управляя процессом.
Вообще нейросети сейчас закрывают две главные боли.
Они дико ускоряют запуск и экономят деньги. Чтобы собрать нормальный SaaS, больше не нужны бюджеты в несколько миллионов. В том же кейсе главная статья расходов на разработку свелась к подписке на Claude за 500 долларов.
А еще ИИ чинит сломанные процессы в IT, из-за которых проекты часто буксуют. Между фаундером и кодом больше нет пропасти. У вас появляется молчаливый помощник, который не спорит и не тащит на бесконечные созвоны. Он садится и пишет код, а при ошибках моментально все исправляет. Наглядная ситуация: у маркетплейса упали сервера, и фаундер с нейросетью за 5 часов написал обходной метод получения данных. В итоге восстановил работу быстрее конкурентов с целыми командами программистов.
Что со всем этим делать? На собеседованиях уже вовсю спрашивают про практику работы с ИИ. Тренд понятен: к 2027 году кандидаты без реального опыта работы с нейросетями просто выпадут из приоритета. Лучше осваивать эти инструменты и прокачивать свои скиллы прямо сейчас. А лучший способ это свой пет-проект с использованием ИИ.
Ваш Аналитик на Балтике 🌊
· 04.05
Не очень понял, как «ИИ чинит сломанные процессы». Может, это скиловым людям легче их починить с ИИ, чем без него?
Или как?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.05
Косвенно, бизнес отказывается от раздутыз процессов и множества ролей. Или как в примере сам основатель освоил Клод сократил путь передачи идеи к машине. Но что мешало и до ии заниматься процессами. Сейчас многие путают эффект, думают, что результат благодаря чудо нейросети. Но он также и благодаря изменению процесса. Да ии, как инструмент позволили взглянуть и реализовать процесс по другому. Но это можно легко и без него или с малым вкраплением.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён