А почему они хотели стать человеком? И главное - для чего?

Возможно, для прекращения вражды и бесконечного круга кровной мести

Это же, вроде бы, благо, не так ли? ☺

Это благо. Но разве люди не враждуют бесконечно?

А уж кровная вражда кажется самой жестокой)

Конечно. Но есть вражда, которая от немощи решать проблемы конструктивно. И есть вражда, которая по природе вещей и иначе быть не может. С первым можно иметь дело. Со вторым лучше не связываться.

Это мнимое благо в данном случае. Ложный мир.

Люди владеют враждой первого и второго вида.

Или вражда владеет ими? 😆

И если так, то тогда это люди?

Тролли 😆

Но тролли хотя бы знают, что они тролли. А люди не догадываются, что они такие же тролли, только выглядят иначе.

Это только в сказках тролли выглядят иначе. Если вражда владеет человеком, то он "тролль".

Так что сводится к рогатому вопросу: 1) Я тролль? 2) Знаю ли я об этом?

Отсюда варианты ответов: 1) я не тролль и об этом не знаю; 2) я не тролль и знаю об этом; 3) я тролль, но не знаю об этом; 4) я тролль и знаю об этом.

Это интересная суперпозиция.

А Вы как считаете?

Мне очень нравится суперпозиция, предложенная Вами. Вражда меня не мучает, и я ее собой тоже не кормлю.

Я в чем-то тролль и знаю об этом. И меня это устраивает больше, чем быть троллем и не знать об этом, да еще всех призывать следовать моему примеру, выдавая себя за не тролля.

А меня считают троллем, потому что я не соглашаюсь на похабный мир ☺

Есть идея, что такой мир лучше войы.

Я лучше на войну, чем в такой мир. При этом я не воюю, воюют со мной 😅 Вот такой я тролль.

У меня есть идея, что прекращение взаимодействия лучше того и другого ☺

Так это и считают войной: достаточно не исполнить желания и прекратить взаимодействие.

Разве я нанимался карманным исполнителем желаний? 😆

Нет) поэтому Вас считают троллем) А нанялись бы, Вас освободили бы от этого звания 😅

Наградили бы другим. Например, “подкаблучник” или “алень”.

Я прАтивный 🤣

Трулляля-трулляля, фоном музыка звучит - из пещеры горного Ка-ра-ля 🦧 А всего-то мОлодцу надо было налить от души 🍻👻

Итого: никто не может стать человеком, пока сам не полюбит Бога?

Катерина, да.

Дмитрий, а потом, когда протрезвеет, что с ним делать? ☺

Дмитрий, к батарее за ногу привязать?

Дмитрий, или держать на виагре и наркотиках?

Конечно, главное нужды пристроить. Всё же уже сказано: сильнейший решает. Просто, иногда, по весне, прилив сил туманит голову 💆 По большому счёту, Вы, считаю, верно сказали: для увеличения продолжительности жизни нужно понимать механизм, которым нами управляют… Поскольку только каждый новый день \(а не мечты или мысли\) несёт вероятности нового выбора… И тут, когда все понимают, можно играть с менее серьёзным лицом 🙃 😉

Вот это всё, оно не по доброй воле, Дмитрий. Дама, если себя уважает, заниматься подобным не станет. Да и получить нечто искалеченное вместо желаемого - так себе перспектива, ей самой такое не нужно.

Потому подчёркивается: лишь по доброй воле.

Покуда есть силы 🍻, можно и поподчёркивать 🤓

Мне нравится здесь мысль, о том, что влюблённая в образ человека выбрала очень честный путь, а отнюдь не “людской” - выторговывать сверх видимого неразличимое 🙈 Благодарю за текст! Открытие 🤝