Нерадужные особенности использования ИИ в работе
Заметили, как в последнее время триггерят все публикации про ИИ? Появилось желание уйти жить в лес или начать свое фермерское хозяйство? I know that feeling, bruh 🤗
Почему нас это триггерит: 🟣 Это сейчас из каждого утюга 🟣 “Темку” оседлали инфоцыгане 🟣 Еще раньше “темку” оседлали AI-энтузиасты (пропагандисты и лоббисты от бигтеха), задача которых — расширение окна Овертона 🟣 Из-за первых и вторых стало сложнее искать норм источники и отличать “некст биг финг” от того, что устареет уже сегодня 🟣 Инструменты обновляются с беспрецедентной скоростью и объективно нет столько времени в этом всем копаться 🟣 85% инструментов, о которых вы читаете или смотрите — либо не сработает лично у вас, либо не применимо в работе в России 🟣 Приходит понимание, что конкретно сейчас, чтобы весь стек настроить и содержать — нужно дохера денег 🟣 Неадекватные ожидания от внедрения инструментов у специалистов низкого уровня и работодателей
Всё это разгоняет бесконечное FOMO и подталкивает к мыслям про “а не уйти ли мне жить в лес”.
Но мы тут таким заниматься не хотим и не будем. Для меня имеет смысл фундаментальное понимание рынка и принципов работы инструментов — это игра вдолгую.
Если вы не понимаете, зачем вам сейчас делать агентов и вайбкодить — не парьтесь. Эти инструменты устареют через 1 год. Потом, глядишь, задачка найдется — а порог входа будет сильно проще, и стоить это будет дешевле.
· 07.05
Раздражают люди,которые по всем задачам бегут к ИИ. Лично для меня звоночек,когда при любом случае слышу "давай спросим у ИИ, давай через ИИ прогоним и т.д" Впечатление, будто у некоторых людей мозг отмирает с этим ИИ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.05
Иногда полезно прогнать, если речь про какой-то кризис идей к МШ или ускорение ручной систематизации, к примеру. Но когда на любой чих предлагают сносить в нейронку — сто проц. «звоночек», как вы говорите.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.05
Именно любой чих, в том и дело)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.05
“ИИ”, или если быть точнее - псевдо-интеллект, это оружие массового поражения и без скайнетов и матрицы. Толпы приматов, не имеющих собственного интеллекта в достаточной степени, подсаживаются на него, как на иглу. И ладно, если бы речь была об их личной бытовой жизни. Тут, как говорится, премия Дарвина возьмёт своё. Но нет, они же уже давно заполонили и корпоративную среду.
Профессионала любого дела отличает обострённое чувство опасности в своей профессии. И если у человека даже не щёлкает ничего внутри, когда он делегирует контроль какой-то нейросетке даже в своей прямой зоне ответственности, да ещё и спешит сделать это первым делом, то беда уже близко, и совсем скоро, возможно, придётся петь панихиду.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.05
Есть примеры «катастроф» в корпоративной среде от использования нейронки? )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.05
Если вам нужна прям катастрофа-катастрофа, то могу сказать только одно - ждите) А крупных факапов уже полно. Один только PocketOS чего стоит в апреле этого года. Других примеров, принёсших компаниях крупные убытки как финансовые, так и репутационные - тоже полно, достаточно просто загуглить. Ну а главная катастрофа, к сожалению, всегда очень отложенная. Надеюсь, она не будет иметь таких же масштабов, как кризис 2008 года, но кто знает. Видя, как люди бездумно пересаживаются на ИИ, добровольно отказываясь от собственных мозгов, я уже ничему не удивлюсь. Иногда хочется уже действительно заранее уехать в деревню и начать выращивать картошку для самообеспечения 😁 Потому как даже работать уже становится сложно порой в такой среде безумцев “ой, а что там на этот счёт думает ИИ?”.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён