Исследования выявили материалы эпох палеолита, мезолита, бронзы и раннего железа.

Итак, к 1982 г. на участке протяженностью в 3,3 км с ВЮВ на ЗСЗ, от поселения в устье Госомы (селище 1) до поселения 6, и 1,6 км с ЮЗ на СВ, от водораздела Десны и Госомы до курганной группы на берегу впадающей в Десну слева р.Сенна было открыто и обследовано в общей сложности 16 памятников разных эпох. Лишь на 4-х (городище 2 в центре села, селище 1 в устье Госомы, селища 5, 6 на СЗ окраине села) были обнаружены роменско-древнерусские материалы [АКР, 1993, С.38-39]. Это отчасти связано с тем, что раскопки были проведены лишь на 5 поселениях, включая два палеолитических и одно (Х-6) многослойное, лишь одно селище 1 содержало слои исключительно I тыс. н.э., в том числе роменские [Заверняев, 1970, 1974].

После 9-летнего перерыва работы в Хотылевской агломерации возобновлены А.А.Чубуром. Рекогносцировочный маршрут для изучения размещения палеолитических памятников, дал подъемный материал, в том числе мустьерские отщепы в устье балки Кудеярка.

С 1993 г. К.Н.Гаврилов (ИА РАН) возобновил стационарные исследования стоянки Х-2.

С 1993 г. К.Н.Гавриловым и АА.Чубуром продолжены работы в районе Хотылёво. Первый продолжал раскопки Х-2 на современном научном уровне, второй, сосредоточившись на разведках, выявил новые памятники палеолита и мезолита (Х-8-13, 16-18). Стоянка-мастерская Х-8 была подвергнута раскопкам [Чубур, 2002]. Изучение прежних сборов Ф.М.Заверняева привело к выделению палеолитических стоянок Х-14 и Х-15. Кроме того, в 2004 г. были проведены шурфовка неолитической стоянки Стаево в устье Госомы, и заложен раскоп 8 (20 кв.м.) на Х-1 в самой восточной части памятника. В 2001-2005 гг. К.Н.Гавриловым одновременно с раскопками Х-2 (где удалось изучить также культурный слой 1а поздней поры верхнего палеолита) был заложен раскоп на многослойной стоянке Х-6. Он позволил обнаружить новый слой поздней поры верхнего палеолита и культурный слой ранней поры верхнего палеолита, ранее не встречавшейся в Подесенье. В 2006-2008 гг. к востоку от Х-2, под городищем раннего железного века Кудеярка, К.Н. Гавриловым был найден новый памятник ранней поры верхнего палеолита. Таким образом, установлено наличие в верхнем Подесенье нового культурно-хронологического пласта.

На Х-2 выявлен и исследуется новый комплекс, возможно имеющий культовый характер [Воскресенская, Гаврилов, 2006], зафиксированы искусственная сортировка костей, серия ям со вбитыми костями, найдены антропоморфная лопаточна из ребра мамонта и новое уникальное произведение первобытного искусства – изображение двух обнажённых женских фигур, вырезанное на плитке мела. Фигуры вписаны в треугольник, обращённый вершиной вниз. Изображение выполнено в реалистической манере, традиционной для эпохи европейского граветта. Женщины стоят плечом к плечу; головы, руки и голени ног отсутствуют. Тыльная сторона плитки без реалистической проработки – она заглажена и разделена продольной бороздкой на две половины, соответствующие фигурам. Плитка была разбита древними обитателями Хотылёво на несколько фрагментов. Они залегали небольшим скоплением в культурном слое стоянки рядом с округлой в плане ямой, заполнение которой содержало большое количество костей мамонта и охры. Подобная иконография женского образа зафиксирована в мелкой пластике впервые. Все женские фигурки, найденные ранее при раскопках Х-2 Ф.М. Заверняевым, были вырезаны из бивня мамонта.

Вот так год за годом, пласт за пластом, метр за метром исследователи изучают памятники села Хотылёво и по сей день.

А теперь вопрос: сложно или легко было читать статью? Она умышленно сокращена. В ней только главные моменты. Чего вам не хватило? Что вы почувствовали, читая статью? Было ли тяжело читать её? Хотелось ли бросить ее читать? Вопросы не для смеха. Они носят исследовательский характер. Важно все, что вы напишете. ✍️ Спасибо.