Бизнес работает. Денег нет. Объясните.
Это не кризис. Это структурная проблема — и она гораздо распространённее, чем принято признавать.
Я регулярно работаю с аналитикой крупного ритейла — и вижу одно и то же в разных масштабах.
Компания движется, люди заняты, клиенты есть. А прибыль где-то теряется.
Пять причин почему так происходит: 1. Фокус на выручке, не на марже Оборот — это показатель активности, не эффективности. Можно продавать на 10 млн и зарабатывать меньше, чем продавая на 3 млн.
2. Затраты растут незаметно Аренда, зарплаты, логистика, сервисы — всё это маленькими шагами. Каждый в отдельности кажется несущественным. Вместе — съедают маржу.
3. «Убыточные локомотивы» Категории или товары которые «привлекают клиентов» но сами работают в ноль или минус. Их держат из-за инерции или привычки.
4. Замороженный капитал Деньги не на счёте — они в товарных остатках, в дебиторке, в предоплатах поставщикам. Бизнес прибыльный на бумаге, но неликвидный.
5. Ценообразование по ощущению Цены не пересматривались годами. Скидки даются автоматически. Никто не считал что будет с маржой если снизить на 10%.
Ни одна из этих причин не выглядит как катастрофа. Каждая — нормальная рабочая ситуация.
Но вместе они объясняют почему прибыли нет.
В четверг — конкретные механики: где именно бизнес теряет деньги и как это найти.
· 08.05
Я хоть и совсем не из этой сферы, но полностью понимаю, о чем речь, как разработчик и архитектор. С годами в проектах накапливается огромное количество “тех долга”, который никто из руководства не хочет превентивно устранять, потому что не понимает свои будущие убытки или недополученную прибыль от этого. Ведь в моменте то вроде бы всё норм, и какой-либо бардак или не оптимальность сейчас не воспринимается как нечто значимое, а в итоге впоследствии тормозит развитие.
Что уж говорить про кризисное время. Если начинаются проблемы на рынке, которые и так уже бьют по карману, плохая организованность с кучей “тех долга” ещё сильнее усилят проблему. А устранение проблем или модернизации уже накопившейся базы только когда петух уже клюнул в одно место, потребует и дополнительных ресурсов. Причём выйдет это значительно дороже, чем если бы за “порядком и чистотой” следили заранее и на регулярной основе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.05
Ох как же я согласен...всегда когда строим процессы, делаем сразу так что бы при масштабировании он работал корректно. И в будущем объеденяем инструменты с учётом друг друга.
Иначе даже то, что у вас есть сейчас всего 0,5% маржи, через месяц разрастется до уровня 2%, а потом забудется где именно отток. И такие оттоки, явные и не очень ч копятся, растут и все. Приплыли.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён