Про AI и поиск работы на современном рынке. Ч.3. Инструмент
Мне кажется, что современный поиск работы довольно быстро перестает быть просто “откликом на вакансии”.
Давайте порассуждаем кто именно сейчас добивается успеха в поиске работы и по каким критериям это определяется.
Если говорить коротко, то в настоящей действительности выигрывает не тот, кто больше кликает, а тот, кто:
- быстрее видит релевантные возможности; - лучше понимает рынок; - умеет работать с потоком информации; - использует AI не ради моды и “чтобы попробовать”, а как прикладной инструмент.
В этом посте я обещал рассказать, какие AI инструменты и решения я пробовал за период поиска работы. Сдерживаю своё обещание.
Глубоко погрузившись в ИИ технологии, параллельно с развитием своего Job serach инструмента я тестирую и другие сценарии:
- AI-инструменты для сверки профиля с требованиями вакансии (Например: HR-Агент сделанный с помощью вайбкодинга с простым и удобным интерфейсом) - Карьерных ассистентов вроде “Софи” для поиска вакансий (К сожалению запуск Софи пошел не по плану и сейчас будет глобальный перезапуск) Кстати это ещё больше усилило веру в мой инструмент, который не только работает “сразу из коробки”, но и может быть настроен на любую сферу, а не только, к примеру, на IT. - Сервисы вроде JobPath, которые позволяют прямо во время собеседования вслух задать вопрос AI ассистенте и получить подсказку. (Прямо как в шпионских фильмах). Помимо этого у них есть анализ резюме + проверка ATS и авто-оклики. - Консультации с LLM моделями (например ChatGPT), где AI помогает не только искать роли, но и понимать, чего не хватает профилю для следующего шага или, скажем, дать стороннее видение на результаты прошедшего интервью. (Это я использую на регулярной основе для анализа).
На скриншотах я показываю для вас интерфейс данных решений
На мой взгляд, следующий логичный этап развития таких решений - это уже не просто поиск вакансий, а полноценный карьерный workflow, который можно описать так: поиск → приоритизация → сверка профиля → подготовка персонализированных откликов → аналитика по воронке → улучшение позиционирования кандидата.
Для меня это интересная точка пересечения сразу нескольких тем: Операционное мышление, Продуктовый подход, ИИ и реальная рыночная боль.
И да, похоже, что карьерная навигация постепенно становится отдельным прикладным продуктовым направлением. Также как и ИИ консультация и подготовка к собеседованиям и доработка Резюме под фильтры ATS.
Теперь думаю о чем написать дальше. Помогите мне и подскажите какая из тем вас заинтересует больше.
1. Разбор плюсов и минусов инструментов, о которых я писал выше или 2. Подробности моего бота, что он умеет ещё и что может научиться делать, а также как я вижу его распространение и развитие?
Пишите Тема 1 или Тема 2 в комментариях.
· 06.05
тема 1 - разбор инструментов. как кандидат пробовал несколько ai-штук для анализа резюме под вакансию. проблема у большинства - смотрят на keywords, но не видят контекст. "разработал restful api" и "участвовал в разработке api" - ats различает, ai-тулзы часто нет
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.05
Да, это действительно проблема. Думаю будущее за тем, что ИИ системы будут "подстраиваться" под конкретную ATS, которая используется рекрутером и под обновления логики таких систем. Правда системы будут становиться все комплеснее и сложнее.
Будет эдакая гонка.
Ответ принял. Большинство проголосовало за 2 вариант и я уже выпустил пост, но 1 вариант тоже освещу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён