честно - в разработке "нулевая эмпатия" это когда ты делаешь ровно по ТЗ и формально прав, а продукт не работает потому что ты не попытался понять зачем это вообще нужно. видел такое много раз. эмпатия мешает только если не умеешь её выключать когда надо - но это не про эмпатию, это про границы

Помогает и даже очень

Все верное, эмпатия должна быть обязательно.

в разработке тема эмпатии тоже не однозначная. есть мнение что "хороший разработчик пишет код, а не занимается коммуникацией" - и в каком-то смысле это рабочая позиция

но на практике: понять почему продакт просит именно это, почему дедлайн именно такой, почему заказчик злится - это уже сильно влияет на качество того что ты в итоге напишешь. без этого понимания можно идеально реализовать не то

нулевая эмпатия как профессиональная позиция - мне кажется это про "я буду делать своё дело", что само по себе норм. но называть это профессионализмом - немного странно, потому что у разных ролей разная степень нужной эмпатии

Эмпатия, пожалуй, единственное, что осталось у человека в качестве неоспоримого преимущества и козыря перед наступающим безжалостным ИИ в руках продуктивных корпораций.

Чтобы построить карьеру всегда легче быть роботом. Не чувствовать, не жалеть, не откликаться, не касаться, не слышать, не, не, не.. Почему? Потому что не тратишь, не подключаешься, не сочувствуешь, не думаешь. Крепко спишь, хорошо живешь. Ну разве это не модель "редиски", которая раскрывается в классике? "Расплата" за нулевую эмпатию наступает обязательно. Поэтому, важно не быть роботом, а оставаться человеком

Эмоции есть у всех, человеческий организм так устроен. Если человек не умеет ими управлять, то это не значит, что он не эмпатичный, он их просто подавляет, т к боится их проявления и не знает, что с этим делать. Все люди эмпатичны, только в разной степени, нулевой эмпатии не существует, есть неспособность ее проявлять.

Эмпатия -это супер сила, которой надо уметь пользоваться. А выгорание и все тому подобное как раз таки от того, что нет навыка как использовать. А вот бездушные - это же не люди, это роботы. А с роботами никто не строит отношения, доверие и так далее.

Ну эмпатию в разных ипостасях можно использовать. В том числе, чтобы тоньше манипулировать и добиваться желаемого.

Тоже задумывалась постоянно над этим вопросом - эмпатия дар или проклятье. Пришла к выводу, что зависит от того, умеешь ли ей управлять и рефлексировать её. Отделять от себя. Если да - то это фактически оружие, козырь в рукаве

Похоже эти титулованные люди никогда не обладали настоящей эмпатией и теперь оправдывает свою эмоциональную слепоту профессиональной необходимостью. Эмпатия — не причина выгорания. Эмпатия и не слабость. Если вы обладаете эмпатией и при этом не даете нарушать свои границы, есть навыки самовосстановления, то это прекрасный баланс живого человека. А живой человек как раз тем и хорош, что чувствует команду, а не просто изображает. Бездушные машины (я про людей-сухарей) удобны для собственников, которые хотят выполнять планы, а не живую культуру. Как понять, что сотрудник не горит задачей реально, делает через силу без эмпатии? Вот и выгорание нескоро. А кто как не HR увидит это, почувствует? Сейчас уже ИИ вошел во все сферы, в том числе и там, где нужен живой человек, творчество. Так давайте не будем сами превращаться в аналитиков без чувств. Ведь и ценность, в стравнении с тем же ии, для собственника будет ниже некуда.