вот что заметил - чем меньше у человека реальных проектов в продакшне, тем больше он комментирует чужие подходы. в it это прям классика - чувак который ни одного сервиса не задеплоил будет рассказывать почему твой стек неправильный)) обесценивание - это просто дешёвый способ казаться умнее без доказательств

Много замечаю, и это расстраивает уже не на шутку, тк впрямую и очень негативно влияет на нужный мне результат.

Мне кажется у таких людей нет цели таким образом себя продвигать. Это как и в других соц сетях, есть люди, которым вот нужно потролить других или потоксичить) Стереотипные офисные сплетни можно ещё вспомнить как яркий пример

Детский подход

Они не экспертизу свою продвигают, а тешат свое ЧСВ

Не замечаю таких. Но замечаю пустобрехов, выложивших полубессмысленные тексты, написанные ии, которые сами себя расхваливают.

"Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях"

Конкуренция никого не щадит! 😂

Вообще не замечаю таких. Ценность специалиста не зависит от чьего-либо мнения либо позиции, она существует сама по себе. Так что, не стоит рефлексировать по этому поводу. Хотя, нужно признать, что есть два способа "стать выше": взлететь на своих крылах или наступить на что-либо. Наступают только лишённые крыльев. А чувствовать себя табуреткой или нет - это уже ваш выбор.

Если кто-то надувает щеки за счет опускания других — это одно, и это так себе репутация.

Но!..

Если человек гонит пургу под соусом экспертности, так чего об этом не сказать?

Быть неудобным — почему бы и нет? Тоже позиция :)

Ой, еще как 😅

Скажем, это тоже формирует определённую репутацию. Она всегда есть - хорошая, плохая, скандальная, высокого доверия и тд. Но есть всегда. Весь вопрос в том, насколько эти специалисты понимают какую репутацию они формируют и осознанно ли они это делают🤔