Человек или ИИ — кто создаёт тексты в интернете?
ИИ прекрасно умеет писать тексты, искусно мимикрируя под человека и выдавая усредненный, нейтральный материал без ошибок. За почти 4 года с момента запуска популярного ChatGPT доля ИИ-сгенерированных текстов выросла с 6% до 55,1% в пике.
Победа легкости генерации алгоритмами оказалась пирровой — интереса они не вызывают, а механизмы продвижения «не видят» такие тексты. Площадки поощряют контент, созданный человеком, приучая авторов самостоятельно писать, ошибаться и общаться со своей аудиторией.
Помимо самих алгоритмов поисковиков и продвижения в соцсетях, со временем насмотренность различных LLM-моделей позволяет с высокой долей вероятности определить, какой ИИ использовал автор. А повсеместная доступность моделей для личного использования вызывает резонный вопрос: стоит ли читать такие посты, не содержащие ничего нового — ни мнения, ни почерка автора, ни человеческих ошибок и заблуждений.
А вы как относитесь к созданному ИИ контенту, выдаваемому за оригинальный?
#ИИ #Нейросети #LLM #ChatGPT #ГенеративныйИИ #ЦифроваяТрансформация #Технологии
· 09.05
Ну, в первую очередь, человеку llm подражает всё ещё паршиво. Базовой начитанности достаточно, чтобы на глаз определять llm текст в подавляющем большинстве случаев. Куда занятнее, что люди начинают пожражать llm.
Во вторую очередь, попытку выдавать результат генеративной модели за уникальный, произведенный человеком контент лично я осуждаю. Считаю, что необходима обязательная маркировка произведенного нейросетью контента
ответить
коммент удалён