Почему мне все нужно контролировать?
Ехал недавно на машине, в мелкий дождь. И вот капли уже мешают обзору, а автоматический режим никак их не сотрёт. И я начинаю включать их вручную, мизинцем, не отпуская руль. Как аристократ, будто в руке чашка кофе. Есть еще те, кто делает так же?
Контролировать, чтобы они чистили когда я хочу. Такая привычка даёт мне простую, но четкую вещь - причинно-следственную связь. Нажал - получил результат. Результат который представил. Без оценивания, ожидания и лишней нагрузки.
Когда система стеклоочистителей ошибается, раздражение сильнее, чем когда ошибаешься сам. Может это профессиональная деформация уже? Если работа связана с поиском дефектов, мозг начинает искать их везде. И автоматический режим воспринимается как потенциальный источник ошибок. Даже если он работает нормально, я жду случая подловить его на ошибке.
А сам контроль нейтрален. Есть и хороший смысл и плохой. Хороший - управляемость. Появляется чёткая связь между действием и результатом. Это снижает неопределённость и ускоряет решения.
Плохой - микроменеджмент. Начинаешь присутствовать там, где система может работать без тебя. Появляется недоверие к автоматизации. Даже когда эта автоматизация, объективно, справляется лучше тебя. Это минус ресурс.
Все это приводит к усталости. Постоянное принятие решений, даже мелких, перегружает. Там, где можно делегировать системе, лучше делегировать. Иначе начинают ускользать реальные проблемы.
· 46 мин
у тестировщиков это вообще профессиональная деформация - всё нужно держать под контролем и понимать почему что-то происходит именно так. когда система делает что-то «сама» - непонятно когда и при каких условиях - это уже потенциальный баг в голове. дворники от этого не застрахованы))
ответить
коммент удалён