Черновик v2
топ моих материалов про AI agents
Собрал карту входа: посты, которые реально пересылали, плюс видосы, где я показывал сетап руками.
Не просто “почитать про AI”, а маршрут, после которого можно уже идти и навайбкодить что-нибудь живое.
читать
▪ Claude Code: пост, с которого у меня начался кринжовый e/acc период
▪ Флоу работы с AI coding agent: идея → спека → plan mode → новый чат без context rot
▪ Что кидать агенту, когда очевидные таски закончились: “почисти код, сделай лучше”
▪ Промпты, которые улучшили мой опыт работы с AI агентами
▪ 21 неудобный вопрос для агента — чтобы он не просто кодил, а думал
▪ Claude Code + Obsidian + голосовой ввод — всё, я в 2030
▪ Paperclip: AI-организация, где ты уже не “пишешь промпты”, а нанимаешь агентов
▪ AI-инструменты, которые я реально попробовал: что осталось, что выкинул
▪ Не обновлял AI-сетап 2 недели — опоздал. Фомо по инструментам после отпуска
смотреть
▪ AI-сетап с @og_mishgun: какие инструменты реально используем
▪ AI-агенты ведут проект, пока я в отпуске: Claude Code, Paperclip, gstack
▪ Self-hosted AI с @technotears: приватность, локальные модели и Doom голосом
Если нужен самый короткий маршрут, я бы шел так: Claude Code → рабочий флоу → промпты для докрутки проекта → видос с реальным сетапом.
О чем еще написать? Где больше всего непонятно: с чего начать, как промптить, как сетапить, как не утонуть в инструментах или как применять это в работе?
~ @danokhlopkov ~
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 06.05
карта входа с ранжированием по принципу «можно уже пробовать руками» - редкость среди подобных дайджестов. большинство перегружены теорией без понятного следующего шага. есть в списке что-нибудь про агентов для автоматизации бизнес-процессов без кода - не для разработчиков, а для операционных команд?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён