Минус 44% по JavaScript.
Я увидел эту цифру и сразу подумал: «ну вот, подтверждение». А потом остановился.
Подписчик собрал собственную статистику по hh.ru — упоминания технологий в вакансиях, февраль 2025 — апрель 2026. Из 32 направлений в плюсе только 4. JavaScript минус 44%, TypeScript минус 27%, React минус 23%, PHP минус 51%. В плюсе — AI-фреймворки: LangChain +20%, LangGraph +15%.
Цифры неприятные. Но когда начинаешь смотреть внимательнее, картина усложняется. Падение 44% по JS — это число вакансий, где упоминается слово «JavaScript». Не количество рабочих мест для фронтендеров. Формулировки меняются: раньше писали «JavaScript developer», сейчас — «Frontend engineer» или «Full-stack». Плюс стартовые точки сравнения у разных технологий разные, часть «спада» может быть сезонностью.
Автор данных, к его чести, сам всё это прописал в ограничениях. К нему вопросов нет.
Но меня зацепило другое. Не цифры, а то, с какой охотой я сам их принял. Увидел минус 44% — и сразу: «подтверждение». Подтверждение чего? Того, что я и так считал.
Все вокруг говорят одно: JS уходит, AI приходит, переучивайся. Я сам это говорю. Цифры ложатся на эту картину. Все в едином хоре. А за последние пару лет я почти не слышал альтернативную точку зрения. И когда нет противоречия — в воздухе пахнет коллективным удобством.
Это не про статистику. Это про то, на чём мы строим карьерные решения. И читать данные стоит аккуратнее, чем хочется.
А ты как — веришь этим цифрам? Или тоже ощущаешь, что мы все смотрим в одну сторону?
· 06.05
Всё чаще ловлю себя на мысли, что с ai программированием - фреймворки и библиотеки теряют свой смысл. В код уже почти не лезешь, разве что в стили, поправить отступы. Более того - фреймворки медленные, и любой оптимизатор первым делом предложет перейти на ваниллу. Поэтому если JS и уйдёт, то это будет ассемблер.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён