Почему хотите уйти?
В сущности простой, безобидный вопрос. Правда, на него 80% клиентов моих карьерных консультаций отвечают достаточно хреново. Короткий гайд как не обосраться в самом начале собеседования.
В сущности не важно что конкретно вы ответите. Реальная причина тут второстепенна. Для другой стороны важно, чтобы ответ был: 1. не токсичным 2. четко сформулированным
Именно поэтому не подходят два самых популярных варианта, которые если просуммировать, сводятся к следующим:
-
“Мне не нравится Х в текущей компании”. Будь то рабочие коммуникации, безграмотные менеджеры, хреновые процессы, устаревшие технологии, отсутствие роста зарплаты. Что угодно. В новой компании такое тоже есть. Где-то больше, где-то меньше, но есть. С этим придется справляться. И озвучивание подобной причины звучит как признание в отсутствии способности с этим справляться, читай, договариваться.
-
“Я уже давно на этом проекте, хочу развиваться на новом месте”. А что мешало развиваться на старом? Что в сущности должно поменяться? А с нового места ты тоже уйдешь, когда рандомно пригрустишь и решишь, что снова пора попробовать чет новенькое? Эти и другие вопросы неминуемо возникнут в голове собеседника.
А как правильно то? В целом подойдет любой пассаж, который звучит достаточно нейтрально, чтобы никого не обвинить и достаточно конкретно, чтобы не создавалось ощущение ухода от вопроса. Несмотря на то, что изначальный вопрос предполагает ретроспективу - смотреть надо в будущее. В будущее могут смотреть не только лишь все, поэтому пара затравочек:
- “Я бы хотел научиться X в области Y, и, изучив ваш продукт, думаю, что здесь для этого идеальная среда”
- Или чуть более конкретный пример: “Я успешно справляюсь со своими текущими задачами, но ищу профессиональных вызовов, которые позволят применить накопленный опыт для кратного роста в масштабировании команд или внедрении процессов с нуля”.
Иногда, конечно, можно слегка пооткровенничать, если беседа к тому располагает. Но в основном от вас ждут пурги, вроде той что я выше накидал. Дела никому нет до ваших рабочих проблем, да и не до рабочих тоже. Этот вопрос уже давно стал софт фильтром. В ответе просто не должно быть стоп слов.
· 20.05
Добрый день! Вопрос дурацкий потому, что нет контекста: а кто вообще его задает? Даже без конкретики, зачем.
Если на старом месте - то это HR, читай - попка, который ничего дальше сделать не сможет в 99% случаев, кроме как дать обратную связь? А на неё внимания не обратят. Или непосредственный начальник, который может что-то изменить, что бы сотрудника не терять?
Или на собесе - тогда скорее всего что бы соотнестись с этикой компании и проверить поведение сотрудника?
Без контекста - пустой вопрос.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 20.05
Первый абзац :"короткий гайд как не обосраться в начале собеседования"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.05
Упс :)) Вот такой я внимательный 😋
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён