Чем «умнее» найм, тем тупее процесс
1) Люди редко себя продают и каждый раз забывают, как это делать
2) Эйчары придумывают очередное хитровывернутое амно с предыдущего раза, что надо заново учиться продавать себя
3) Наниматели толком не знают, кто им нужен. Внятно рассказать про это не могут.
4) Наниматели зачем-то врут. Например, у них уволили половину сотрудников, а они рассказывают про развитие. Поэтому критерии оценки кандидата виртуальные.
5) Про себя рассказывать очень сложно. Потому что или рассказ получается маниакально-нарцистичным или объективно ты чувствуешь себя амном.
6) Система найма - это индустрия денег. Всем насрать на хороший найм, лишь бы бабло платили.
Что же делать? Играть по тупым правилам
1) Если вакансию описывает нейросетка, то загоняй ее в нейросетку и пиши нейросетевой отклик, пусть два искуственных выясняют, кто убедительнее
2) Лучше 100 нейросетевых откликов, чем 5 умно написанных сопроводительных писем. Потому что на той стороне некому читать.
3) Загони сайт компании в нейросетку, сделай дипрезеч про нее, загони описание вакансии и попробуй считать текущий контекст. Платные версии нейросетей достаточно точно попадают в реальные боли компании по выбранной позиции. Такой шаг позволит лучше написать нейросетевой отклик ))
4) Напряги своих знакомых и друзей, пусть рекомендуют тебя человеку. Купишь им потом билеты куда-нибудь
5) Надейся, что ИИ-пузырь рано или поздно лопнет )))
· 05.05
парадокс точный. ai-резюме рекрутер видит за 10 секунд - ключевики 1:1 с вакансией, ни одной живой детали. сам в поиске pm месяц, через это прохожу. из полезного: jobpath.world не генерит резюме, а показывает чего нет в твоём тексте относительно требований вакансии - диагностика, не шаблон
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён