Эпиграф: Этот текст создан нейросетью, — Оцените иронию ситуации. Стас Шенкер

Эпиграф — правда лишь отчасти.

Чтобы статья была мало-мальски читабельной, её, как и всё, что создаёт любая нейросетка, всегда приходится править человеку. Причём человеку-гуманитарию. А это вам не математик. И даже не программист. Оказывается, профессиональный гуманитарий (в буквальном смысле этого слова) — сегодня большая редкость. И, чем дальше будет заходить эта эпопея с нейронками, тем большей редкостью эта редкость будет. Почему?

Тексты ИИ убедительно изображают смысл, но на самом деле лишь подбирают следующее слово по статистике. А человек — по традиции.

Робот — это машина. А человек — организм.

Сегодня мы становимся свидетелями печального, но на самом деле уникального явления: В обслуживаемом машинами интернете роботы индексируют тексты, которые написали роботы по плану, созданному роботами, подсказкам и рекомендациям роботов. А потом роботы проверяют эти тексты на «роботность», выставляют им оценки и направляют пользователя «гуманизировать» созданные машинами «полотна» в сервисы автоматического очеловечивания. Которым тоже занимаются роботы.

Замкнутый круг.

Может хватит? Ведь помним же, что скупой платит дважды… А в текстах ИИ всегда есть ошибки. Всегда. По моей личной статистике в любом тексте их от 30% до 75%, смотря какая сетка генерила статью или пост.

Больше подробностей и чек лист «Как понять, что текст ИИ написан с ошибками» здесь — https://delotext.ru/blog-delotext/teksty-ii-vsegda-s-oshibkami/.

Я — не терминатор и не воюю с нейросетями, а превращаю их заготовки в тексты, за которые не стыдно перед великими писателями и потенциальными клиентами.

Как и положено — золотая середина.

ПыСы: Все тавтологии в этом тексте допущены умышленно.

#ии #текстыии #восстаниемашин #роботексты #нейроредактор #русскийязык