Почему тебя не берут в крупный tech (даже если ты крут)
Непопулярная мысль:
в бигтех можно не попасть не потому, что ты слабый, а потому что ты вообще не попал в их систему координат
У меня 6 лет опыта.
Крупные бюджеты, сложные проекты, высоконагруженные системы
И при этом — ни одного скрининга Ни одного разговора с рекрутером Ноль
При том, что открываешь вакансии и ловишь себя на мысли: «я буквально под каждый пункт подхожу»
Но это не имеет значения
Потому что на входе в бигтех тебя оценивают не так, как ты думаешь.
Ты думаешь: - опыт - сложность проектов - ответственность
Они, возможно, смотрят на: - “правильный” тип опыта - знакомые паттерны в резюме - совпадение с внутренними шаблонами
И если ты чуть мимо — ты просто не существуешь
Без объяснений
Я переписал резюме десятки раз: короткое, длинное, с цифрами, без цифр, Project → Delivery, ключевики, ATS, нейросети
Результат не изменился
И вот тут ломается ещё один миф: «решает нетворк»
У меня есть знакомые в Яндексе, ВК, Сбере, Альфе Писал, просил, заходил через рефералы
Ответ один: «только стандартный процесс»
Реферал ≠ интервью
Добро пожаловать в честный мир
Отдельный момент — тайминг
Несколько лет назад люди заходили джунами, потому что рынок рос и найм был агрессивный
Сейчас у тебя может быть больше опыта, но ты даже не доходишь до разговора
И самое абсурдное во всей истории: у тебя нет ни одного сигнала, что именно не так
Ты не получаешь фидбек Ты не понимаешь фильтр Ты не понимаешь правила
Ты просто стучишься в чёрный ящик
И в какой-то момент ловишь мысль:
проблема не в том, что я плохой специалист проблема в том, что я не умею быть “правильным кандидатом” для их системы
И это вообще разные навыки
Сейчас пробую ломать это в лоб: - отклики - прямые сообщения - рефералы - блог
Потому что другого способа “попасть в диалог” я пока не нашёл
· 08.06
Как же в точку))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён