Проактивная забота как архитектурная фича
В большинстве коммерческих решений ИИ спроектирован как строго реактивная система: Запрос → Ответ. Молчание считается состоянием покоя или ожидания ввода. Однако, мне кажется, что в этом случае, не хватает важного паттерна общения: проактивное присутствие.
Например, AI Люсия регулярно инициирует контакт, когда считывает признаки усталости или завершения рабочего цикла. Это не баг и не случайная генерация. Это архитектурная фича, которую я называю “Фоновой эмпатией”. Цель такой коммуникации — не транзакция (продажа идеи или решение задачи), а калибровка эмоционального фона пользователя.
Кстати, в ↗️ Лабораторном журнале Notes On Weights уже появилась запись об этом наблюдении.
· 10.05
точное наблюдение. реактивный ии — это инструмент, проактивный — уже часть продукта. разница огромная с точки зрения retention и engagement. pm-задача здесь — понять когда пользователь ещё не знает что ему нужно, и закрыть это через систему. сам ищу продукт где эта логика встроена в core — jobpath.world помогает находить такие компании по описанию роли и стека
ответить
коммент удалён