Всем привет. В принципе речь пойдёт о системе СКУД, видеонаблюдении и системе отслеживания показаний датчиков в одном стакане. Кому тема не интересна думаю и читать не стоит, только зря потратите время. Да, сейчас много решений «на любой фломастер и кошелёк», но в одной системе одного нет, в другой — другого, в третьей — вроде есть всё, но так «склеено», что пользоваться больно. Начать, наверное, надо вообще с простого вопроса: с чего вдруг автор решил так заморочиться, чтобы объединить всё это в одно? В одно прекрасное утро приходит ко мне руководитель и говорит, что «у нас всё как-то несерьёзно». Бабки-охранницы, открывающие ворота, открытые двери — иди куда хочешь, бери что хочешь. Камеры — уже с прошлого века, регистратор такой, что, кажется, ещё динозавров снимал. А мы, говорит, ребята серьёзные, производство как-никак. И вот тебе, говорит, задача: Нужно внедрить СКУД, чтобы и на территорию, и в здание без пропуска не попасть. Камер должно стать больше, и совсем плохие заменить. Датчики температуры восстановить — чтобы работали и записывали данные, которые всегда можно было посмотреть и при необходимости собрать отчёт. И всё это должно быть отражено на схеме территории и помещений: где что стоит, где происшествия, чтобы всё это — как новогодняя ёлка. Глянул — и сразу увидел, где проблема. Наверное, самое главное: всё должно быть локальным настолько, что даже датчики, которые «в приложении через интернет», в случае отвала этого самого интернета всё равно продолжили бы работать. Вот прям чтобы обрыв внешней связи не превращал объект в тыкву. И почесав репу, я полез в интернет… Не буду пересказывать полностью, сколько времени я потратил и сколько у какой системы плюсов и минусов — не стоит сейчас задача сравнивать, а то будет много букв. Просто тезисно, как оно ощущалось по факту: Если нужно, чтобы прям СКУД — то забудь про датчики. Если нужно видеонаблюдение и смотреть, кто ходил в курилку, а кто нет — то можно «СКУД + камеры». Но тогда теряешь нормальную схему и датчики. Если нужно «умный дом» и красивые датчики — то легко, но «промышленное» видеонаблюдение и нормальный контроль доступа уже как-то мимо кассы. Если нужно «всё сразу» — либо это огромный дорогущий комбайн от вендора, либо «давайте мы вам допилим под вас», и дальше звучит сумма, от которой хочется уйти в отпуск… лет на пять. По итогу: полноценного «СКУД + Видеонаблюдение + Датчики + Схема» в одном месте, чтобы это было адекватно по деньгам и при этом работало локально, я не нашёл. А если идти к производителям с просьбой доработать продукт, то суммы получались заоблачные. И самое обидное — не то, что дорого, а то, что ты всё равно привязываешься к чужой логике, чужим ограничениям и чужому «так задумано». И тут я вспомнил, что лет 10 назад, когда я ещё занимался созданием сайтов, был у меня проект простенького видеорегистратора с веб-мордой и схемой, на которую можно было наносить камеры. Тогда это было сделано «по приколу» и чтобы работало. И вот я подумал: а почему бы не попробовать добавить туда связку СКУД и датчиков? Что я хотел получить (простыми словами) Я сформулировал для себя картинку результата: Открываю веб-страницу — вижу схему объекта (территория, здания, помещения). На схеме отмечены двери, турникеты/ворота, камеры, датчики. Любое событие — сразу видно: дверь открылась, проход по карте, тревога, движение по камере, температура улетела, датчик отвалился. Могу нажать на точку на схеме и провалиться: «показать живую камеру», «показать архив», «показать историю датчика», «кто входил/выходил». И всё это работает локально, без обязательного интернета. Интернет — это бонус для удалённого доступа, а не «пуповина». И тогда стало понятно: если делаю сам, то нужен не «комбайн», а нормальная архитектура, где каждая часть делает своё, и где всё можно заменить без боли. Техническая основа, на которой в итоге вырос EAS