Кто такой слабый кандидат? Это не человек без диплома из “правильного” вуза. Не тот, у кого “всего” 3–5 лет опыта. И даже не тот, у кого в резюме нет строчки про управление галактикой и кросс-функциональной командой из 47 человек. Слабый кандидат в Москве 2026 года — это человек, который не умеет быстро и убедительно ответить на 3 простых вопроса: • какую бизнес-задачу он решал • что именно сделал сам • какой получил измеримый результат Потому что рынок уже давно не покупает “я очень мотивирован”, “быстро учусь” и “был вовлечён во множество важных процессов”. Перевожу с HR-го/корпоративного на русский: если в вашем опыте нет ясности, значит для рынка там нет ценности. Сегодня сильного кандидата отличает не количество обязанностей. И не длина списка “skills”, который выглядит так, будто его собирали всей семьёй в выходные. Отличает другое: • умение говорить языком результата, а не занятости • способность показать влияние на выручку, эффективность, скорость, качество или снижение издержек • понимание, как меняется рынок и роль AI в профессии • навык упаковать свой опыт так, чтобы его понял не только HR, но и бизнес Особенно в Москве, где в 2026 году нанимают не просто “хороших специалистов”, а людей, которые: • быстро встраиваются • не требуют полгода на раскачку • умеют работать в высокой плотности задач • усиливают команду, а не просто красиво присутствуют на онлайн звонках И вот здесь многим бывает неприятно. Потому что можно быть реально умным, опытным и трудолюбивым — но выглядеть на рынке как “что-то непонятное, но, наверное, старается”. А рынок, как известно, платит не за «старается». Он платит за понятную, доказанную и актуальную полезность. Если кандидат не может внятно продать свой профессиональный эффект, за него это никто не сделает. • Ни резюме “по шаблону”. • Ни статус в Telegram. • Ни фраза “ищу интересные возможности”. Слабый кандидат — это не про слабые навыки. Это про слабую демонстрацию своей ценности. И в 2026 году это уже не мелочь. Это дорогостоящая ошибка! Если вам знакома эта ситуация, напишите мне в личку слово РАЗБОР. Посмотрим, где именно теряется ваша ценность: в резюме, позиционировании, интервью или стратегии поиска. #Карьера #ПоискРаботы #РынокТруда #Резюме #Собеседование #HR #Рекрутинг #ЛичныйБренд #AI #Москва
HRD
· 06.0534 коммента
· 11.05
Отлично изложили.. Улыбнули, про "отмазки" вы бы знали, как они бездари сейчас ноют и плачут.. Привыкли вид делать, а не работать! А все.. Все... Закончилось потребление и бестолковый штат сотрудников.
ответить
коммент удалён
· 10.05
Т.е. допустим я крутой разраб, который смог оптимизировать код так, что приложение работает в 2 раза быстрее при той же нагрузке, но не могу рассказать о себе. И такой супер подборщик как автор меня не возьмет, а возьмет среднечкового но тоже не плохого спеца, но который красиво стелит. И вы реально считаете что это правильно?))) Еще раз оговорюсь, неплохого спеца но не гениального. Страшно за развитие индустрии стало. Путаете мягкое с теплым, ИТ-специалистов , у которых в принципе замкнутый тип характера, которые не говорят а делают, с управленцами, у которых основная функция много и красиво говорить чтобы продать
Нельзя всех под 1 шаблон ставить, основные пункты психологического профиля людей работающих в определённой специальности абсолютно различны
ответить
коммент удалён
· 10.05
Ага). Посчитайте Вашу потенциальную пользу для нас в рублях за меня, я получу зарплату, а вы - должность)). Если я уже могу за пять минут считать в рублях свою пользу, значит, я работаю уже на себя и мне ваши вакансии не нужны. Как-то так)
ответить
ответ удалён
· вчера
Вы уже в своем комментарии выделили себя на фоне других кандидатов, только лишь одной простой фразой: "приложение работает в 2 раза быстрее" - это и есть ваш результат о котором вы сказали, а могли бы не сказать... пост именно об этом, важно на интервью обозначить что у вам получилось сделать хорошо на предыдущем месте работы. Вы- большой молодец!)
ответить
ответ удалён
· 12 ч
В таких случаях, сотрудники дома не сидят и не в поиске, такие люди всегда при деле и заняты. Тут работает за вас, сарафанное радио, хорошему человеку, все двери всегда открыты и без резюме с описанием.. Себя как правило такие люди не выпячивают свои успехи, скромный и везут, а не делают вид.
ответить
ответ удалён
· 11 ч
С Вашей логики так: если пришлось публиковать резюме, значит, бездарь. Итог: все резюме на hh - резюме бездарей и лентяев. Отлично)
ответить
ответ удалён
· 10 ч
Да почему… Есть разные люди есть одаренные лентяи, читала одного, 500 откликов, и каждое резюме подстраивает дописывает под них, не проще ли одно для всех иметь не подстраиваясь, а быть, кем на самом деле есть, это у вас слишком ограниченная логика мыслите шире. Врут много, которые пытаются казаться , а не быть, приспособится подстроится, не являясь личностью, такие конечно мало кому интересны, ТК двуличны и подстраиваются, это один из примеров.
ответить
ответ удалён
· 10 ч
Просто сколько знаю работяг, которые и в жизни резюме не делали, они всегда! Востребованы и без работы не сидят. Никогда не ноют, ТК при деле всегда люди не говорят о себе и не рассказывают, а делами делают и за них другие говорят вот и все, по делам судят и резюме и образования тут не имеют значения и роли.
ответить
ответ удалён
· 9 ч
Если это один из примеров, а не системность, то зачем писать о том, что нормальные спецы вот прямо гарантированно все разойдутся по рекомендациям?
ответить
ответ удалён
· 9 ч
Люди могут быть не всегда при деле, как Вы выражаетесь, не только потому что они непрофессионально делают или не хотят делать свою работу. Я Вам так же могу ответить: смотрите шире.
ответить
ответ удалён
· 9 ч
Это системный пример в каждом коллективе есть такие, у меня опыт по гос структурам большой, в разных сферах, я не говорю, о том, о чем не знаю или не видела. Мыслить шире уже давно некуда, у меня не ограниченное сознание и 95% совместимо с ии.
ответить
ответ удалён
· 9 ч
Да, по отзывам сотрудников, людей прибирают как под крыло к господу Богу, хороших. Не спрашивая дипломов и трудовой им это ненадо им нужен результат. То есть, если вы, хороший человек, то есть отзывчевый , добрый, не врете, порядочный и ответственный, знаете работу и систему, сарафанное радио говорит, что с вами классно работать и комфортно и есть результаты, вашей резюме и читать не станут им оно не интересно.
ответить
ответ удалён
· 8 ч
Если вы хитрый, делаете вид, что работаете, врете… оправдываетесь, опаздываете, за счет других самоутверждаетесь, сплетничаете и создаете интриги, вредите и делаете назло, душный или бытовой инвалид, стол в хламе и пыли например) отпрашиваетесь часто или болеете, работаете абы как и лижбы сделать, спустя рукава и так сойдет, то хоть космическое имейте образование и резюме, говно человек - никому не интересен с плохим воспитанием. Медленный еще и тормоз... Туши свет.
ответить
ответ удалён
· 08.05
Чтобы появилась ясность, придётся вникнуть. ИИ вряд ли это сделает за вас.
ответить
коммент удалён
· 07.05
У меня только один вопрос к такому бизнесовому кандидату: а нафига он ушел с предыдущей работы и пошел искать новую? Кто ж такого отпустил "красивого дяденьку"?
ответить
коммент удалён
· 08.05
У нас вроде не рабовладельческий строй. У меня предположим был свой пассивный доход параллельно, и я уходила сама каждый раз. И да, я как раз такой “неправильный” кандидат 21 века. :) Я не готова гадать на кофейной гуще, чтобы определить, что же нанимающий на этот раз не поймёт из моего опыта.
ответить
ответ удалён
· 08.05
Это его выбор: уйти или остаться. Бывают разные ситуации, как например, пришел новвй руководитель и начал мести по-своему и работник понимает, что все, это не его! Не четких задач, нет результата, нет обратной связи от нового руководителя, а только упрек - ты плохо работаешь !
ответить
ответ удалён
· 11.05
Что значит кто отпустил? А что может позволить не отпустить? Вы видели работников прикованных цепями? Работа это двустороннее соглашение. Если работодателю не нравится работник - работника меняют. Если работнику не нравится как работает его руководство, а именно оно определяет, условия, компенсацию, комфорт - то работник меняет их. Как поменять руководителей? - Сменить работу. И кто мне запретит? Удержать можно жадного, зависимого или глупого - профессионалы сами выбирают где и с кем они хотят работать.
ответить
ответ удалён
· 8 ч
Бывает, что перерос, хотят дальше двигатся, одно и тоже 50 лет делать не все могут. Еще много людей, за чей счет хотят нажиться, воруют обманывают, с такими трудно работать тем-более если ответственность за людей. Выгорание, в каждом коллективе есть люди не очень хорошие этого не избежать, завистники не спят, спать не могут есть и пить) а талантов вообще простить бездари не могут их крючит.
ответить
ответ удалён
· 8 ч
Этим мы и отличаемся, нам не нужно таким выслуживаться и терпеть, встали и вышли.
ответить
ответ удалён
· 07.05
ответить
коммент удалён
· 07.05
Слабый, это- с широким опытом и большими возможностями, и старше 50
ответить
коммент удалён
· 07.05
Обычно люди, которые что-то могут, не будут хвастаться и выпячиваться. И каждой компании нужно своё. При Больших ожиданиях от кандидата любой его промах будет большим разочарованием для всех. Поэтому не нужны звезды, а нужны возможности.
ответить
коммент удалён
· 07.05
На интервью кандидит обязательно должнн рассказать о себе так чтобы было понятно в чем его опыт, экспертиза и ценность, к сожалению не все это умеют..(
ответить
ответ удалён
ответ удалён
ответ удалён
ответ удалён
· 06.05
согласен, что сейчас важно не просто перечислять навыки, а показывать реальный результат. сам недавно перерабатывал резюме и понял, насколько это меняет дело. если не умеешь четко описать, что сделал и какой эффект, то hr просто пролистает. особенно с ai в деле, когда системы фильтруют по ключевым словам. я пробовал jobpath.world для анализа резюме под ats - оно подсвечивает, где добавить метрики и как подогнать под вакансию. помогает упаковать опыт так, чтобы бизнес понял ценность. плюс там есть мок-интервью, чтобы потренировать ответы на те самые вопросы про задачи и результаты. в итоге отклики стали эффективнее, без лишней воды. если кто-то в поиске, стоит попробовать такие инструменты, чтобы не выглядеть 'слабым' кандидатом.
ответить
коммент удалён
· 06.05
Ирина, а что вы делаете с кандидатами, которые круто себя продали на собесе, а оказались профанами по факту?
ответить
коммент удалён
· 06.05
Увольняю нерадивого рекрутера, который пропустил профана и не выявил на собесе где правда, а где ложь. Для этого и нужно интервью с живым профессиональным менеджером по подбору, который умеет проводить качественные интервью, а не бездумно использует ИИ. А если серьезно, то когда процесс подбора построен правильно, то практически невозможно пропустить профана)
ответить
ответ удалён
· 11.05
Но, я так понимаю процесс нигде не построен правильно? Т.к. лучший % реально крутых сотрудников в командах более 100 человек обычно ~20% и то, если повезло. Может быть и 0%.
ответить
ответ удалён
коммент удалён
· 11.05
Легко отвеяу на все три вопроса. С кейсами, цифрами, с перечнем личного вклада. Но отказывают. Потому что я прошу дорого.
ответить
коммент удалён
· вчера
Возможно проблема в уровне компаний, с которыми взаимодействуете, бюджеты у всех конечно разные.. смотрите на масштаб компании и роли в целом
ответить
ответ удалён