Кейс: Защитили  права на ТЗ на маркетплейсе и взыскали компенсацию в двойном размере стоимости контрафакта – 944 216 рублей

В ходе мониторинга маркетплейса Wildberries наш клиент выявил, что на площадке реализуются значки с нанесением изображения, полностью копирующего его логотип, и словесного обозначения, принадлежащего ему.

Часть товаров содержала изображение в иной цветовой гамме, что, по мнению клиента, является переработкой и также нарушает права. Он обратился к нам за помощью.

Мы сразу зафиксировали нарушение:

🤍Сделали скриншоты страниц маркетплейса.

🤍Собрали данные сервиса аналитики SellMonitor, который зафиксировал историю продаж.

🤍Как запатентовать мебельный гарнитур? Смотрите видео: Достаточно одной заявки

По данным сервиса аналитики количество проданных единиц: 1013 штук. Общая стоимость реализованного контрафакта — 472 108 рублей.

🤍Мы избрали максимально выигрышную и наименее затратную в доказывании стратегию, отказавшись от взыскания убытков в пользу компенсации.

Вместо фиксированной суммы (от 10 000 до 10 000 000 рублей на данный момент) или двукратной стоимости права использования, мы выбрали двукратный размер стоимости контрафактных товаров.

🤍Расчет произвели по формуле: 472 108 рублей × 2 = 944 216 рублей.

Нам достаточно было доказать выручку ответчика, что было сделано через SellMonitor. Скриншоты с сайта, подтверждающие количество продаж и сумму, были приняты судом как надлежащее доказательство.

🤍🤍🤍🤍 Заранее нами были направлены две претензии (25.02.2025 и 23.05.2025), которые ответчик проигнорировал. Повтор был произведен, потому что клиент очень не хотел идти в суд.

Нарушитель утверждал, что он не знал, что нарушает. Но незнание не освобождает от ответственности. ИП обязан проверять права на обозначения перед продажей. Потом он утверждал, что изменение цвета логотипа – это уже создание нового объекта. Но суд с нами согласился, что изменение цвета не отменяет сходства до степени смешения. Основной графический элемент остался прежним.

Следом нарушитель начал заверять суд, что данные SellMonitor — это неподтвержденная информация. Однако суд принял скриншоты с сайта партнера маркетплейса, так как закон не устанавливает закрытый перечень допустимых доказательств.

🤍Продажа б/у товаров известных брендов — это вообще законно? Ответили в видеоролике: Законно ли работают секонд-хенды? ✖️В итоге Арбитражный суд принял решение признать товары контрафактными, взыскать с ИП компенсацию в размере 944 216 рублей (наш расчет признан обоснованным и соразмерным). Конечно, госпошлину тоже пришлось заплатить нарушителю. Если бы нарушитель удалил товар и предложил мировую (скажем, за 50 000 -100 000 рублей) сразу при получении претензии, возможно, наш клиент снизил бы требования, но этого не произошло, поэтому пришлось расстаться с 1 000 000 рублей. Но это уже выбор каждого. Мы рекомендуем решать вопросы до суда. 🤍МЫ В МАКС📲