Цикл Шухарта-Деминга: почему всё работает, но улучшений нет
Недавно разговаривал со знакомым руководителем - процессы описаны, команда работает, проекты закрываются в срок. Спрашиваю: а что меняется от квартала к кварталу?
Пауза. «Стараемся повышать показатели».
Стараемся - это не система. Это намерение.
PDCA - Plan, Do, Check, Act - придумал статистик Уолтер Шухарт, популяризировал Деминг.
Это логика непрерывного улучшения, которая лежит в основе процессного управления. Не разовый проект, не квартальный аудит - а постоянный оборот.
Большинство компаний умеют планировать и делать. С этим проблем нет. Но Check и Act воспринимаются как отдельные события - ретроспектива по итогам квартала, аудит раз в год, разбор после провала.
То есть реакция на сигнал, а не часть повседневной работы.
В результате система не улучшается - она просто воспроизводит себя. С теми же узкими местами, теми же сбоями, теми же вопросами на совещаниях.
Деминг был в этом непреклонен: улучшение - это не проект с дедлайном. Это режим работы.
Компания либо улучшается постоянно, либо деградирует - третьего не дано. Рынок, конкуренты и время не стоят на месте, пока внутри царит стабильность.
Именно поэтому в зрелых системах PDCA не висит на стене в рамочке. Он встроен в операционку: в регламенты, во владельцев процессов, в ритм команды.
Это не про методологию - это про привычку задавать один и тот же вопрос: что и как мы можем ещё улучшить?
И именно она отличает настоящую систематизацию бизнеса от разовых улучшений.
Еще больше обо мне | sergey-suslov.ru
· 15.06
В маркетинге это особенно заметно. Большинство запусков рекламных кампаний происходит на интуитивном уровне или верю/не верю в пользу, а не системном анализируют: что именно сработало и почему.
В итоге действия становятся как в слепую, а улучшения редко.
За Деминга респект)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён