Проверка контрагента по открытым источникам
Опубликовала вторую статью — о проверке контрагентов по открытым источникам. Пять критериев: от регистрационных данных до финансовой отчётности. Всё, что можно узнать без банковской выписки. https://vc.ru/life/2913848-proverka-kontragenta-chto-mozhno-uznat-iz-otkrytyh-istochnikov
· 10.05
Спарк это не открытый источник, а платный. Нужно исправлять статью.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.05
Александр, открытые источники (OSINT) — это не только бесплатные данные. Это общедоступная информация, которую можно законно получать и анализировать. СПАРК — платный, но открытый источник. Бесплатные государственные сервисы я отдельно отметила в статье.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.05
У вас в статье примеры не из открытых источников, а из платного Спарк. И не написали в статье, что ресурс платный.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.05
Александр, по каждому критерию в статье указан минимум один бесплатный открытый источник. Платные агрегаторы вроде СПАРКа — это лишь удобная альтернатива для тех, у кого есть к ним доступ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.05
Повторю 3й раз. Платные сервисы - это не открытые источники.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.05
Александр, определение OSINT допускает платные источники, если данные в них общедоступны. Но вижу, что мы не придём к согласию. Оставляю этот спор на ваше усмотрение.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.05
Вы не обижайтесь. Но Osint не при чем. Тема у вас нужная для людей, но в статье существенные ошибки.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён