«Все написано мной лично, без всякого ИИ»
Недавно мой коллега представлял новый технический проект: большой CI/CD-пайплайн для доставки обновлений, тестирования и восстановления виртуальных инстансов. Там довольно много Infrastructure as Code, различных YAML и других сущностей. Видно, что работа проделана большая и профессиональная — он DevOps уровня эксперта. Но поговорить хочется не о самом проекте, а о фразе, которую он с гордостью произнес во время презентации: «Все написано мной лично, без всякого ИИ». Меня эта фраза зацепила, и я задумался о том, что у инженеров есть две крайние степени отношения к ИИ.
Первые стараются подключить агента или LLM к большинству своих задач, делают ставку на изучение новых моделей и методов. Расшаривают эту технологию другим и стараются максимально включить ее в свои дела и проекты. В общем, такие ИИ-евангелисты. С другой стороны — ИИ-скептики. Они максимально избегают использования LLM. Причем не потому, что они какие-то отстающие low-performers, а потому что это их сознательный выбор: думать и делать максимально самостоятельно. Они тоже не стоят на месте, развивают свою узкую экспертизу и выдают качественные проекты и продукты.
И вот мы подходим к моему вопросу: а за кем будущее? За сторонниками ручной экспертизы или за ИИ-евангелистами?
Понятно, что я описал крайности, а большинство людей находится где-то посередине. Но мне кажется, технологии часто двигают именно такие крайности. С каждым годом — а сейчас, кажется, уже и с каждым месяцем — сфер, где использовать ИИ экономически выгодно, становится все больше. Да и для бизнеса этот путь выглядит легким и соблазнительным: многое делается быстрее, а качество уже часто на вполне приемлемом уровне. Но и без экспертов никуда. Кому-то нужно создавать вещи, на которых ИИ будет учиться. Делать что-то по-настоящему новое и прорывное. Может, это и медленнее, зато надежнее?
А какая позиция вам кажется более жизнеспособной в долгую?
· 22.05
Когда-то писали на папирусе) Не стоит забывать, что мир двигают люди. А всё, что человек создаёт, лишь ускоряет это движение. Касательно сторонников того или иного, то это субъективная точка зрения автора. Нет евангелистов или скептиков. Код пишется в среде и на ОС, над которыми уже трудится не только человек. Даже если "скептик" не использует анализаторов и т.д., то он уже в этой связке) Это как так называемые "защитники природы", которые пользуются всеми благами человечества. )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён