Количество контента, сгенерированного ИИ, превысило количество контента, созданного людьми. И оно продолжает расти. Мне совсем не нравится тот факт, что через очень непродолжительное время находить референсы, созданные человеком, станет крайне сложно. Почему я считаю это важным? Какая разница, кем и как это сделано, если выглядит нормально? Человек тоже учится на работах, созданных другими, комбинирует, смешивает, копирует приёмы и техники, но при этом пропускает это через свой личный опыт и предпочтения. Тогда как ИИ собирает нечто среднее из того, что смог найти. В любом случае, нужен человек, который детально опишет стиль, цвета, настроение, задачи и цели проекта, и распространит полученный результат на другие форматы и носители.
Сейчас я очень рада, что всё-таки сохранила свой архив иллюстраций, примеров веб-дизайна, журналов и фотографий, собранных за последние 20 лет на сайтах художников и фотографов, площадках для публикации работ и везде, где только можно было. Думаю, изучать эти работы в поисках интересных решений будет полезнее, чем разглядывать тонны нейрослопа, пытаясь найти что-то действительно вдохновляющее.
· 19.08
Мне лично без разницы будет этот референс сделан людьми или ИИ, важно другое, чтобы он стилистически подходил и был без ошибок, например, если это какая-то историческая цитата, чтоб она верная была, или когда референс относится к какой-то сфере деятельности, косяки одинаково делают и люди, и ИИ
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 20.08
Вот об этом я и говорю - ИИ допускает много косяков с анатомией и тенями, например, с расположением объектов в пространстве относительно друг друга, если у них сложная форма. С визуализацией абстрактных понятий у них тоже всё не очень, поэтому в подобных ситуациях нужны работы, созданные людьми, знающими людьми, хорошо знакомыми с предметом
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён