Глядя в сторону отделов подбора персонала - все чаще хочется сказать, а судьи кто? Я поддерживаю отношения с большинством своих кандидатов, которых в свое время приводила в компании. Понятно, что время идет, кандидаты «вырастают» и пробуют свои силы в других компаниях. И вот обратная связь от них о том, что происходит на собеседованиях сейчас лично меня приводит в уныние. Уважаемые владельцы компаний, я прекрасно Вас понимаю - найти отличного специалиста, который бы умел и хотел работать с людьми не просто, но не отчаивайтесь, кто ищет, тот всегда найдет. В конце концов этот человек может нанести серьезный ущерб Вашей репутации, разве это не мотивация. Специалист по подбору, в моем мире, это профессионал, который владеет инструментами оценки и компетенций кандидата, и его личности в целом. Это эмпатичный, дружелюбный и деликатный человек, как минимум. Влиятельный, харизматичный, смелый, это я про то, что когда Твоему кандидату 56 лет и его не хотят брать, у Тебя есть 10 секунд убедить владельца все же встретиться с кандидатом, потому что Ты уверен, что он лучший. И вот когда поменялись времена, что теперь самодостаточного, взрослого во всех отношениях, с интересными кейсами и взглядом на мир кандидата на позицию, к примеру, исполнительного директора - тихо сводит с ума эйчарик, со своими вопросиками ни о чем. Я очень долго не верила, что дела обстоят именно так, но тут прошлась по собеседованиям сама, и хочу сказать вот что. Есть огромная пропасть между красивой картинкой и реальностью. С одной стороны, стремление проявляться, «сыпать» терминами, быть спикером на всевозможных конференциях, с другой стороны простая рабочая история: Ты и кандидат, которому не нужен нацеленный на себя успешный спикер). Кандидату нужен профессионал и человек, которому он интересен. Задумайтесь, сколько достойных и талантливых сотрудников, не попадают в компании, потому что на входе сидят не те.
19 комментов
· 07.05
А почему когда 56 лет не хотят брать, опыта много да? Не обмануть?
0
ответить
коммент удалён
· 10.05
Не обмануть в чем?
0
ответить
ответ удалён
· 13.05
Ну скажем в мотивации, пррсто использовать не получится. . Я не знаю какие причины.
0
ответить
ответ удалён
· 07.05
Павел, да просто все, никто даже слов не подбирает, просто звучит фраза - он/она старый/старая...Лично у меня разный опыт - два дня назад поразила девушка, 18 лет, очень крутая, что за люди ее вырастили🔥. А порой возрастной кандидат ведет себя как ребенок. Я умею оценивать потенциал и компетенции, и уж поверьте, сумею убедить Заказчика посмотреть того, кто этого заслуживает, без оглядки на возраст. Согласитесь, за каждым профессионалом в компании стоит скромный труд специалиста по подбору! Мы проводники😉...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.05
Я не хочу работать с работодателем, которого нужно убеждать нанять опытного кандидата. Дуракт т так надоели. Хотя м уважением отношусь к Вашему делу. Но т не верю в то, что можно реально что то изменить с помощью таких как вы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Павел абсолютно прав. Понять критерии найма и качество работы рекрутеров до трудоустроуйства - великое благо. Особенно на руководящей должности. Дело же не только в том, чтобы "пропихнули" тебя - а в том, с какой командой тебе придется работать? Продуктивно ли ты будешь работать - если сильные специалисты в компанию не попадают из-за формальных фильтров типа возраста? Комфортно ли тебе будет работать с С-левелом, который уже несколько лет не может разглядеть рекрутера-самодура у себя под носом? Хочешь ли ты на полном серьезе доносить ценность бизнес решения основанного на данных и логике против "виденья таролога"?
Если у них на входе "глупый фильтр", значит и внутри, с высокой вероятность, все не хорошо.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Павел, с таким настроем мир не завоевать!😂 Меняйте срочно свою визитку в сетке, от нее веет унынием! Мир полон возможностей😉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Андрей, не очень поняла в чем прав Павел) я вообще про другое!! 😂Но я не возражаю Вашему диалогу с Павлом🙌
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Таких 90 процентов. А нам еще до 65 лет где то работать до пенсии. Экономика схлопывается и возможно интересной работы не будет во все, которой хоть как то можно гордиться или деньги какие то черпать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Я лично не вижу возможностей. В моей среде всем крайне тяжело.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Я уже доносил один раз бизнес решения учредителю бизнесбаса, и к отягощению вины оказался прав, в итоге пришлось уйти, кстати не желею, но мог бы еще месяца 4-6 поработать
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
В этом: “я не хочу работать с работодателем, которого нужно убеждать нанять опытного кандидата”. В остальной части его высказываний у меня иная позиция.
Вот, кстати любопытно Анна, что вы думаете о кандидатах, которые видя плохого HR вежливо отказываются от следующего этапа собеседования? Это верный путь попасть в черный список HR с выдуманной причиной в стиле “показывал дикпик на скрининге”? Или плохой HR на то и плохой, чтобы не понять, что кандидат прошел мимо именно из-за него?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Андрей, я Вам сейчас отвечу историей)👌
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.05
Интригует. Будет очень любопытно прочесть историю о подобном кейсе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.05
Я бы тоже почитала историю.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.05
На ютубе есть канал - со слогоном: комментарий, как вид искусства... и там как раз засчет того, что комментарий точный, в яблочко - так смешно. Возможно, это моя большая проблема, но я половину комментариев к этой моей истории не поняла...Екатерина, Вы о чем?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.05
Разобралась... история есть в ленте, называется - О плохих HRах... уж извините)😉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.05
Отличные мысли и примеры. Очень резонируют.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.05
Конечно хотелось бы без таких кейсов - ну что поделать)🤷♀️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён