Все там будем, долго ли, коротко ли, у отдельных остряков даже плана не будет до сортира дойти

Ну если рассуждать так то думаю ваш план все таки прет🤷‍♂️

Не исключаю, что кого-то прет от радости пос*ть в унитаз. И это их единственный план по жизни

Всего лишь рекомендация вам.

Возвращаю ваш план обратно - не прёт 🤷‍♂️ Бракованный наверное Бодяжить небось любите? 🤨

Голубчик вы спалились

Ваш жаргончик вам же в руки дорогуша 🤣

Глубокая ретроспектива, Андрей 👍 Может быть, один взгляд назад Нам откроет в будущее глаза. Хочу пожелать вам позитивных планов и их успешной реализации ✊ Менять работу в смысле коллектива - это нормально, если коллектив тормозит ваше развитие, доходы и рост. Менять сферу деятельности - тоже ничего, но рискованно - можно потерять наработанный опыт, а можно и достичь синергии на стыке нескольких профессиональных навыков. Я посчитал свои "профессии" - насчитал минимум семь, думаю остановиться уже 🤣

Почему "к сожалению", Миланна? Все планы хороши своей непредсказуемостью с постоянной трансформацией по ходу пьесы. Подобно бегунам, можно менять тактику в зависимости от дистанции. Местами можно перейти на спортивную ходьбу или на ходьбу в развалочку, можно приставным шагом или задом наперёд, можно гусиным шагом попробовать, с лыжными палками или с посохом, с закрытыми глазами или сломя голову, вприпрыжку или летящей походкой, ну и т.д. Не удивлюсь, если мне скажут, что двух одинаковых планов не бывает. И каждый их них прекрасен, как проявление Всевышнего 🙏 Как бы мне хотелось, чтобы в качестве вступительной фразы всегда звучало "к счастью" ☺️

Желаю вам успеха а завершении начатого и удачи в реализации задуманного 🍀 Но, печень надо беречь

Суперский план 👍

К доброму здравию обычно добавляют трезвый рассудок... Но, я с вами согласен - это лишнее 🥂

Если Вы в плане алкоголя имеете ввиду, то просто жаль на него деньги спускать 😁 А если в целом, увы - если человек уверен, что мыслит трезво и рационально, это ещё не значит, что так и есть, и это может осложнять ему и окружающим жизнь. Так что тревый рассудок как цель - очень сложная, даже не берусь ставить перед собой такую. Но что поделать, кто ни без греха, ни без тараканов в голове, главное уметь договариваться 🤝🏻

И здесь опять соглашусь с вами, Елена. Временами, особенно весной, очень хочется потерять голову, но не потерять дружбу с ней 🥰 Оковы рациональности при этом мешают, их хочется сбросить подобно покровам одежды, и окунуться в тихий омут с головой, заодно и чертей в омуте разогнать к бабушкам

Существует несколько альтернативных подходов: 1. Быть инструментом реализации чьих-то чужих планов; 2. Придумать свой план, найти вождя и индейцев для его реализации; 3. Самостоятельно строить свой храм по принятому за свой плану; 4. Согласиться с тем, что “планировать - только Бога смешить”. Может и упустил чего, дополните… Но, всё это осознанный выбор. Между тем, сами мы есть плоды реализованных планов наших родителей или, как вариант, “нежданчики” с Небес 🙏

Валерий, а как вы относитесь к планам мирового масонского закулисья?

Я думаю, это риторический вопрос. Но, к сожалению, слишком избитый, чтобы запутать людей. Когда невозможно утаить - нужно перевирать.

Это как рассуждать о ценности одного элемента мозаики вне всей комбинации. Для такой отдельной мозаики всегда вариантов много. Больше, чем в совокупности. Наверное, к сожалению.

Ну, вопрос то может и избитый, только караван движется своим путём. И если ранее об этом судачили на досуге, то сейчас заявления звучат от первых лиц в государстве, если вы обратили внимание

О том и речь).

Элемент отдельно взятый теряет свою свободу, когда его вписывают в картину, но приобретает новое качество вместе с картиной.

Это да. Но речь шла о возможности всего набора этих вопросов.

Набор простой. Что социалистическая революция 1917 года, что буржуазная революция 1991 года - всё об одном и том же: отношения собственности, производство и распределение ВВП, управление и принятие решений. Так же, как в привычном нашему глазу Уставе АО.

Вспоминается диалог на эту тему в Эркюле Пуаро на эту тему. Агата Кристи очень тонко его написала. Человек, вернувшийся в свой родовой дом с охоты рассказывет друзьям, как английский большевик задаёт ему вопрос "Вот вы прожили жизнь и что вы при этом сделали и имеете?" - "Я имею дом, семью, друзей и врагов". Дальше общий смех. Как говорится, кто понял, тот понял.

Снобизм и "тонкий юмор" англосаксов стал их визитной карточкой 🤣 Ментальность русских иная. Азиаты вообще по другому видят мир. Так что, хорошо смеётся тот, кто смеётся в конце. А исходя из того, что края нет, можно вообще не смеяться, то есть отказаться от эмоций, признать полноту пустоты

Ментальность русских была вне работ английского Энгельса для русских)

Ни Гегель, ни Энгельс не писали отдельно для русских. Что из этого следует? 🤔

Из этого следует, что вагон приехал именно в Россию, а не в Англию с Германией.

Странный поворот логики 🤷‍♂️ Если даже вагон и приехал в Россию, то он превратился в локомотив, который оставил далеко позади и Англию и Германию вместе взятых

Это да, мы видим... А на мой взгляд более странный поворот логики - считать, что недовольное русское крестьянство ждало английских и немецких идей, чтобы понять степень своего недовольства. Идей, которые оказались не нужны английским и немецким крестьянам, чтобы нормально жить и работать.

На Руси были более древние зачатки народовластия, например Новгород с его Вече. Энгельс не на пустом месте родил свои мысли, так же как и авраамические религии имеют свои корни. А европейские крестьяне и рабочие выехали на горбу российских, воспользовались плодами за здорово живёшь, поскольку масонерская буржуазия под страхом мировой революции пошла на уступки во избежание революционных ситуаций в своих странах. Хотя, очаги и там были, например Веймаровская республика, Баварская советская республика

Ну, во-первых, если кто и выехал на чьих-то горбах, то это точно не простые крестьяне какой-то страны. Я думаю, тут даже комментировать нечего. По поводу народовластия. История знает кучу примеров, где монархия ставилась самим народом снизу. Тому пример хотя бы Сербия и Франция, да и тот же древний Израиль. О демократии есть смысл говорить только либо в обозримом глазу поле с поднятыми руками, либо общим голосованием всего народа по каждому закону, как в Швейцарии. Это не значит, что в других случаях все и вся противоречит народной воли, но и не значит, что не противоречит. Поэтому приклеивать ярлыки "народная воля" или "не народная воля" только по типам общественного устройства опрометчиво и безосновательно.

Выдавать ярлыки на управление улусами - это дело Чингисхана, не моё 😁 У него все просто было - вот вам законы. Не согласны - голову с плеч без нюней. Вот это я понимаю - Император 👍 Монархии в европе страдали кровосмешениями и выродились давно. Они были изобретательными извращенцами в способах умерщвления строптивых. Сербия и Франция проиграли историческую гонку без признаков возрождения. Израиль тоже падёт в ближайшей исторической перспективе. О судьбе европейских крестьян и их горбах мне мало что известно, просвятите, если вы в курсе, без обсуждения. Название общественного строя говорит само за себя по определению и по содержанию, и это достаточное основание для использования устойчивых выражений или “ярлыков”. Правда, имя и сущность могут находиться в противоречии, когда слова не соответствуют делам, и это в итоге приведёт к деструктивному диссонансу и саморазрушению.

Да я не о тех ярлыках - если хотите, пусть будут этикетки или исторические стереотипы) Вот как раз это и стереотип - смешение "говорит" и "должно говорить". Тут даже мало говорить о соответствии названия делам - тут ещё соответствие воле народа, независимо от того, есть ли слово народ в названии общественного устройства. Может быть народная монархия, а может быть антинародная демократия.

Люди играются словами, пытаясь наполнить их смыслами, отличными от первоначальных, вплоть до противоположных, это да. И это излюбленный приём подстройки с последующей массовой трансформацией общественного сознания через пропаганду и агитацию. При этом испльзуются не только слова и выражения в виде коротких слоганов, речевок, пословиц, поговорок, крылатых фраз, лозунгов и тому подобного, но и символов, знаков, эмблем, гербов, то есть визуального ряда; песен, маршей, гимнов, то есть звукового ряда. Испльзуются все органы чувств для воздействия и донесения смыслов. Когда мы говорим "монархия", "капитализм", "социализм", то имеем в виду движущую силу, механизм и бенифициара. Это про ярлыки опять же. Без них никак. Расшифровка ярлыков - в Коституции. Насколько она выполняется - это уже другой вопрос о соответствии слов реальности.

Ну хорошо. Если вы предлагаете свои ярлыки - назовите их. Мне уже просто интересно, как они будут звучать и каким смыслом наполняться.

Или ЗАшифровка)). Зависит от многого: какая страна, в какое историческое время, что заявляется и что на самом деле. Когда рассматривается в конце концов конкретный вопрос юристами, то они не берут в руки энциклопедию - они берут в руки другие книжки)

Я их уже назвал. На практике ярлыки всегда будут ЗВУЧАТЬ справедливо и народно. На деле вся народность будет выражаться не названием, а отношением к народу, вне зависимости от наличия слова народ в названии.

Юристы берут в руки Конституцию, Кодексы и всё остальное впридачу - то, что формирует правовое поле. И никак не иначе.

Ну, кто бы сомневался))

Ну и чем вам “народ” не угодил? 🤣 У вас такое же право голоса, как и у любого другого представителя “народа”. Это ваш капитал по рождению или по факту приобретения гражданства. Реализуйте его, кто же вам мешает? В условиях капитализма можно провести аналогию с акционерным правом и действать согласно него. Ваш голос = 1 непривелигированной простой акции в АО

Да, формально у нас с Вами много чего есть. Назовите хоть одну страну, где говорится по-другому? Я могу так же спросить у Вас: чем все эти народы Вам не угодили - о них обо всех без исключения, независимо от общественного устройства, говорят, что пекутся. Юристы эти слова о попечении о народе слышат со школы. Ну, так значит, и рай уже везде на земле)). О народах помнят, не забывают ни об одном)).

Перевести формальность в реальность слабо хотя бы в границах одного государства? Мне все народы угодны, если они не проявляют агрессию, не культивирут ненависть, придерживаются общечеловеческих ценностей, норм морали, этики и нравственности. Идеи превосходства одного человека над другим приводят к конфликтам внутри и к войнам за пределами границ государств. Мне это кажется настолько очевидным, что даже стыдно писать об этом. По крайней мере, я стараюсь чётко формулировать и не наводить тень на плетень.

Я не знаю ни одного народа на земле, где были бы обычные простые люди моральными уродами, хотящими всего этого или хотящими воспитать такими своих детей. Думаю, этого вполне достаточно.

Это не говорит о том, что не существует групп, которые не соответствуют вашим стандартам, и определяют себя “богоизбранным” народом, или обьединяются в группировки типа масонских интернациональных. Речь не о генетической принадлежности, а о идейной смысловой. Принято считать, что народы формируются и самопровозглашаются

Я и не писал, что говорит. Но я и писал не в контексте этого вопроса.

Валерий, вы меня извините, но очень сложно ориентироваться по незаконченным фразам и размытым формулировкам. Я конечно люблю разгадывать ребусы, но не настолько

А какие ребусы? Я писал о том, что в исторической практике может быть все, что угодно в общественном строе вне зависимости от его названия. Точка. Я не знаю, каким образом я здесь загадал ребус - и в мыслях не было.

Вы вправе ставить точку для себя, но имена и названия явлений и процессов будут появляться, жить и умирать вне зависиости от этого. Ребусы - в незаконченных содержанием словесных конструкциях, которыми вы пользуетесь.

Под гром и молнии ваших планов желаю их реализации в виде огня Прометея 🔥 Но, участи Прометея желательно избежать

Очень рад за вас, Дмитрий! 🤝 Конкретика прослеживается до зимы. Творчество и вдохновение это супер! 👍 но, бывает, что временно, переменно и порывисто, как ветерок. А наслаждение жизнью - процесс непрерывный. От души желаю вам успешно реализовать планы и себя! Не могли бы вы прислать сюда одну из своих крайних фоторабот, чтобы мы тоже смогли приобщиться и насладиться. Естественно ту, которая уже выставлялась и авторство зафиксировано

Азат, спасибо большое 🤝

Вот это фото висит в Третьяковке на Крымском валу, в Москве https://set.ki/post/JBaxwmW

Супер! Спасибо 🙏 Это работа достойна Третьяковки. Как же прекрасен этот мир! Мы этого просто не замечаем в обыденности повседневности. А такие работы способны заставить встрепенуться и посмотреть на окружающее иными глазами, например, глазами муравья. Есть образ “лягушки-путешественницы”, а здесь на мой взгляд фото "муравья-воздухоплавателя” или “парашютиста” - от ветра времени зависит.

Приди ко мне, мой муравей, Как рудокоп в туман приходит, Лишь альтруисты в злате бродят, Мой муравей… Пропой мне песенку свою Про обескровленную башню, Про наступленье дней вчерашних, Мой муравей… Сожми в объятиях меня Как гладиатор птицу губит, Как экскаватор землю любит, Мой муравей… Слепа я с детства — пустяки, Глаза мне сделаешь отверткой; Дремучей, суетной и верткой, Мой муравей… ~Боря

Беларусь?)

На Сеточные сходки в СПб и Москве пойдёте?)

Миланна, её 😊

Нет, на сходки не пойду - далеко ехать слишком: 1000 км до Москвы, 1800 до Питера. Летали бы нормально самолёты - можно было бы сгонять. Поезда - не вариант, долго да и неоправданно дорого.

В санаторий там или просто туризм?) Лëтцы хвалят

Просто пошляться по стране, по красивым местам - Гродно, Лида, замковые комплексы. Ну и в Минске есть что посмотреть, программа достаточно плотная.

В искусстве очень широкий подход к оценке качества через призму школ и стилей. Тот же рынок диктует нам привила оценки в денежном выражении, к сожалению. Аналогия с кораблем хороша! 👍 Но, при этом можно держать ориентир на маяки, а можно - на “кругосветку”. И самое важное - чтобы дул ветер, желательно попутный, компас не врал, светили звезды, и якорь был поднят 🙂

В современности жизнь трактуют как форму существования белка (РНК-ДНК). Однако, жизнь в этой форме на Земле появилась не “из ничего”, следовательно, она и уйдёт не “в никуда”

Современные заокеанские космические деятели считают, что жизнь - это самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции.

Подозреваю, что это силиконовые инопланетные засланцы, которые хотят противопоставить кремниевый мир нашему - белковому углеводородному. Роботы - их дети.

Не, те из Долины, а эти с Мыса Канаверал))

Они из одной и той же банды

Скорее тогда входят в один картель))

Надо бы как-нибудь с инспекцией к ним в Зону 51 на юге штата Невада нагрянуть с нежданным визитом. Так себе в планы и запишем…

😃 отличный план 👍 Но, он требует продолжения Show must go on

Может, для начала - "рвать и метать"? 🤔 После метёлки - с чистого листа новый роман?

Нет, я козерог - солдат-скала, рвать и метать не мой стиль. Смотреть, выжидать и отсекать - мой.

Это более рационально и разумно, Екатерина. Козероги очень упёртые, настойчивые и с характером 👍