Так-с, поиск работы продолжается... На текущий момент имеем: - несколько отказов от роботов; - переписанное резюме, которое выглядит как нейросетевой промт, но роботам нравится)); - два приглашения на интервью, оба из которых не состоялись потому что рекрутер просто решил исчезнуть! А самое интересное, что я периодически натыкаюсь на посты от разных специалистов по найму в максимально "профильных" тг, тредсах и т.д. посты о необходимости нетворкинга и списками вакансий про которые сейчас можно пообщаться. Кстати, видел и такие (вакансии), на которые лично откликался и получал робо-отказы. Я к чему - буквально пять-шесть лет назад можно было просто описать свои навыки в резюме, откликаться на подходящие вакансии и/или ждать пока с тобой свяжется рекрутер, а потом доказать свои навыки на интервью! (представляете???) Сейчас же, как я понимаю, соискателю нужно закончить "Рязанский Резюмейный университет", изучить нейросетывые паттерны отбора этих самых резюме, а потом ходить во все возможные соц. сети и заниматься этим самым нетворкингом! Понимаю, что рынок переполнен, да и времена изменились, но, кажется, во всей этой современной истории кандидат должен приложить несоизмеримо больше усилий, чем специально-обученный человек, который должен заниматься наймом.
24 коммента
· 20.05
Это наш мир ✌🏻
0
ответить
коммент удалён
· 12.05
Это только при поиске в интернете. Если искать не через интернет, то все обычно.
0
ответить
коммент удалён
· 12.05
Марина, а что Вы подразумеваете под поиском не через интернет?
0
ответить
ответ удалён
· 12.05
Прийти ногами в службу занятости. Взять направление и сходить в организацию. Или найти вакансии на офсайте юр лица, позвонить в кадры, отнести резюме. Или узнать по знакомым где ищут людей и отнести резюме. Так делают многие и они находят работу. Тупиковый путь это писать иишное резюме для ботов.
0
ответить
ответ удалён
· 12.05
Я с Вами согласен, но отчасти: - вариант с центром занятости подходит далеко не всем. В моем случае, например, будет отговорка в стиле "подходящую работу для Вас мы не найдём" (этот этап проходился довольно давно, но не думаю, что что-то изменилось; - вариант со знакомыми, определённо рабочий, но это же сильно сужает работодателей(может я не хочу туда, где у меня есть знакомые); - оф. сайты - тут точно согласен, это скорее всего сработает, но в этом случае мне, как соискателю, нужно сперва узнать есть ли подходящая вакансия и набор на неё и сделать это в индивидуальном порядке для каждого работодателя, что потребуется от меня время на каждую такую попытку.
Основной посыл моего поста не в том, что сейчас невозможно найти работу, а в том, что механизмы, которые работали раньше, сейчас не работают. Субъективное мнение.
0
ответить
ответ удалён
· 20.05
Поддерживаю ваши мысли. Фонд занятости раза 4 меня пытался устроить, даже стояла там на учёте и пытались найти мне работу. Ни разу ничего не предложили по моей специальности или опыту. Ноль.
0
ответить
ответ удалён
· 11.05
Илья, читаю ваш пост и понимаю, что вижу схожие со своими мысли. В сегодняшних реалиях появляется ощущение, что рынок реально выкатил масштабное обновление, а patch-note нам скинуть забыли 😅
С одной стороны, автоматизация неизбежна. У рекрутеров физически уходят секунды на просмотр резюме: глаз либо выцепил ключевые слова, либо нет. И тут первичный скрининг действительно логично отдать ИИ. Другой вопрос - насколько этично и без багов написан алгоритм отбора (вспоминается кейс Амазона, где нейронка просто браковала женские резюме).
Но меня всегда занимал другой "бэкенд" найма. И до эпохи нейросетей, и сейчас: как именно происходит оценка soft skills? Харды можно проверить тестом, а софты - это же максимальная субъективная оценка. Машина их не считает, а человек может просто не совпасть с тобой по вайбу. И мне любопытно до сих пор, как это стандартизируется 🤔
0
ответить
коммент удалён
· 11.05
Ксения, да, полностью согласен с Вами насчёт применения ИИ для первичной "отбраковки" и тоже думаю, что, к сожалению, сейчас это все настроено, мягко говоря, не очень(субъективное мнение)) Софт-скиллы, как мне кажется, оценить без личного общения вообще невозможно, но чтобы их продемонстрировать нужно сначала до этого личного общения добраться... Я, например, когда собирал себе команды, всегда отдавал предпочтение "софтовым" ребятам, которых можно подучить технике, а не наоборот. В текущих реалиях, как я понимаю, нейронка может просто отбраковать всех таких...
0
ответить
ответ удалён
· 11.05
Илья, согласна с Вами полностью 🤝
Как по мне, обучить синтаксису и фреймворкам можно за несколько месяцев, а вот "переписать прошивку" токсичному взрослому человеку - задача из разряда невыполнимых.
Грустно, что современная воронка найма всё больше и больше работает ровно наоборот: фильтрует людей по "железу" (ключевикам), а потом система может крашиться из-за человеческого фактора. Получается замкнутый круг, к сожалению.
И, кажется, единственный способ хакнуть эту матрицу сейчас - это как раз писать посты, общаться напрямую и искать своих людей через рукопожатия, а не через роботов-парсеров.
Желаю вам поскорее пробить этот щит! Уверена, компания, которая так же ценит адекватность и крутые софты, обязательно вас сматчит 😎
0
ответить
ответ удалён
· 11.05
В своё время уже намучался. Устроился. Самое важное написал в сетке.
Сетка помогла понять боли и мысли рекрутеров и бизнеса в моих компетенциях.
ХХ дал видение рынка и цены моих компетенций
Психология помогла скорректировать общение на собеседовании. Тут большие проблемы были, я раньше по приглашению работал, не искал.
Главный вывод после окончания поиска: изменился не только рынок труда, но и рынок в целом. Если сможете победить тут, не заплатив ни копейки, считайте догнали тренды. Надо оно вам или нет, решайте сами. Если нет, знакомства. Если вызов принят, побеждаем hr на их поле.
0
ответить
коммент удалён
· 11.05
Михаил, не знаю насколько мое мнение популярно, но я, честное слово, не хочу и, как мне кажется, не должен понимать боли рекрутера.. Когда я делаю свою работу, никто не думает о моих болях и это, вероятно правильно. С болями бизнеса согласен - как кандидат, я должен обладать компетенциями, закрывающими его(бизнеса) потребности. Но еще раз повторюсь, рекрутер, все же, позиция, которая и должна снимать потребности с бизнеса и находить подходящих соискателей. То, что мир не идеален - понимаю))
0
ответить
ответ удалён
· 11.05
Очень популярно, я думаю. Я и сам с этой позицией зашел на рынок год назад.
Потом встал перед выбором: либо я взламываю эту игру, либо остаюсь на том что имею. Я сделал выбор в пользу новых знаний. Выводы делать рано, но мне нравится.
0
ответить
ответ удалён
· 11.05
Ох, Илья, подписываюсь под каждым словом. Тут или мы, или роботы. Побеждают пока последние
0
ответить
коммент удалён
· 11.05
Ну мы еще повоюем)
0
ответить
ответ удалён
· 11.05
И что интересно: успешный сценарий поиска пока никто не описал. Либо, найдя работу, сюда не возвращаются, либо так ее и не находят. Мне кажется, что последний этап, описанный в посте, вообще не завершающий. Далее, происходит какое-то изменение в мышлении, а может просто прорыв в реальный мир, где живут реальные люди. А там, как раз и водится та самая работа, о которой все грезят. Поэтому, между резюмейным университетом, в котором дают оторванные от жизни знания и реальным рынком труда надо построить свой мостик. А вот как это сделать, знает только тот, кто решается перейти эту пропасть. Удачи в поиске и самой лучшей работы!🖐️☀️☀️☀️
0
ответить
коммент удалён
· 11.05
Успешный сценарий написан. Кто прошёл, менторит.
0
ответить
ответ удалён
· 11.05
Светлана, если(когда) успешно пройду этот путь, обязательно отчитаюсь тут)
0
ответить
ответ удалён
· 07.05
Илья, всё получится! ✊
0
ответить
коммент удалён
· 07.05
О, привет!))) Спасибо! Судя по статусу, желаю того же самого!!
0
ответить
ответ удалён
· 07.05
Ахах, спасибо, я при деле - пока не обновляла просто)
0
ответить
ответ удалён
· 07.05
Тогда просто всего хорошего))
0
ответить
ответ удалён
· 07.05
Удачи дружище то же самое в поисках чуда
0
ответить
коммент удалён
· 07.05
Спасибо, взаимно!
0
ответить
ответ удалён
· 21.05
Рекрутер исчез после приглашения — это уже норма, к сожалению. Про робоотказы тоже понятно: резюме есть, а под какой поисковый запрос рекрутера оно заточено — непонятно. Разобрал почему hh отказывает без объяснений: bezpanikiit.ru/pochemu-hh-otkazyvaet
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён