Тендеры убивают экспертность.

Обидно — это не то слово. Скорее, наступает момент жесткого профессионального диссонанса. В моем бэкграунде сотни спроектированных, построенных и введенных в эксплуатацию объектов. Десятки пройденных «кругов ада» в Ростехнадзоре и сетевых компаниях по всему УрФО. Я знаю, как получить ТУ, АРБП, АТП и АРБПиЭО там, где другие годами переписываются с сетями. Знаю, как законно «срезать» лишние миллионы в завышенных ТУ. Знаю, как проектировать, согласовывать и получать допуски. Главное — я умею приносить компании прибыль, превращая сложные бумаги в работающие мощности. Но вот я решаю работать под своим флагом. И для системы госзакупок я — «пустое место». Новичок без истории. Захожу в тендер на техприсоединение или проектирование «под ключ». Объект — мой профиль на 100%. Банки готовы подтвердить мою надежность и выдать гарантии, но в требованиях стена: «Подтвержденный опыт организации не менее 3-х лет» или «Обороты за прошлый год». Получается абсурдный парадокс: Мой личный опыт ГИПа, мои аттестации и знание всех «входов и выходов» ничего не значат, если у бланка ИП нет выслуги лет. Бюрократический порог выше, чем реальная компетенция. Система выбирает «компанию-оболочку» с историей, а не инженера, который реально сдаст объект Ростехнадзору без возвратов. Удивительно: посадите меня в штат компании, дайте доверенность — и я мгновенно становлюсь тем, кто вытянет проект от ТЗ до сдачи. Но стоит заявить о себе как о «малом бизнесе», о поддержке которого трубят на каждом углу, — я упираюсь в закрытую дверь. Как будто знания и связи обнуляются в день регистрации в налоговой. К чему я это? Я не хочу играть в бумажные игры. Я хочу решать технические и юридические задачи. Если вам нужен не «красивый отчет» для галочки, а реальный ввод объекта в эксплуатацию без лишних затрат — давайте общаться. Я открыт к партнерству с застройщиками и проектными бюро, которым нужен результат, а не формальный стаж юрлица. Связь в ЛС. Поработаем?