Выбор зависит от конкретных условий должности, зоны ответственности, уровня компенсации и возможностей для профессионального развития. Как специалист с опытом в стратегическом маркетинге, финансовом моделировании и управлении проектами, я бы оценил, смогу ли я применять свои компетенции (разработка маркетинговых стратегий, бизнес-планирование, инвестиционный анализ, управление брендом) для решения значимых задач. Если позиция предполагает реальное влияние на цифровую экосистему страны, работу с большими данными, развитие технологических платформ и конкурентную оплату — это интересный вызов. Пять лет без работы означают потерю профессиональных компетенций, сети контактов и отставание от рыночных трендов, что в моей сфере критично. Поэтому при адекватных условиях выбор очевиден работать, развиваться и приносить пользу, а не консервировать свой профессиональный капитал.

Вопрос немного некорректен, но поделюсь мнением, так как когда в 2015 году я ушел из банковской сферы с хорошей зп, мне подвернулась вакансия госслужбы, решил пойти (просто стало интересно), в итоге по результатам "собеседования" моя зп составила в 4 раза меньше чем была в банке. Для кого-то это был бы шок, для меня был новый вызов😁 сейчас, проработав уже почти 10 лет, могу сказать что в целом это просто другая отрасль работы со своими правилами, плюсами и минусами. Скажу о зп, так и хочется пошутить, что за 10 лет зп не изменилась 😂, но на самом деле зп сейчас +/- в рынке

Если у меня будут деньги, которых хватит на проживание и всё, что мне нужно, могу дома посидеть. РКН - не мой профиль. Что мне там делать?

У меня для вас 2 стула....

Работать в РКН. Лучше так, чем бомжевать. А так хоть будет небольшой шанс изменить что-то изнутри)

РКН, там ещё и випиэн можно продавать из под полы)))

Провокационный вопрос))) был бы пассив, сидела бы без работы. Меня как профи лингвиста очень напрягает блокировка рэперов типа Oxxxy. Всё-таки РКН имеет к этому непосредственное отношение, как-никак.