открой любой необанк. тёмный или светлый фон, карточка по центру, баланс сверху, транзакции списком снизу. иногда кешбэк. иногда копилка. навигация внизу, пять иконок.

теперь открой другой. и ещё один.

я работал в b2c финтехе три года и могу сказать почему так происходит. это не отсутствие фантазии у дизайнеров. это рациональное решение.

финтех это про доверие. пользователь держит там деньги. любое отклонение от привычного паттерна создаёт тревогу. где мой баланс? почему кнопка не там? это вообще безопасно?

поэтому pm в финтехе очень быстро учится одному: инновация здесь стоит дороже чем в других продуктах. цена ошибки не "пользователь не понял фичу", а "пользователь вывел деньги и ушёл".

в итоге все копируют всех. revolut что-то запустил — через полгода то же самое у тинькофф, потом у всех остальных. не потому что нет идей. потому что revolut уже проверил что это работает и пользователи не испугались.

это умная стратегия. и очень скучная среда для продуктового роста.

я понял это примерно на втором году. когда предложил нестандартный онбординг и услышал: "давай посмотрим как это сделано у конкурентов". конкуренты не делали. идею закрыли