Очередной пост про Атску №2
Только 1 из 10 рекрутеров доволен своей ATS-системой Давайте по сухим цифрам, опрос более 239 агентских рекрутеров показал: 40% склоняются к нейтральной или негативной оценке, а только каждый пятый считает, что его ATS превосходная, главная беда не отдельные неудобства, а системная технологическая усталость, когда железо должно упрощать жизнь, а оно её усложняет и подрывает доверие к профессии. Почему профессиональное чутьё не обманешь: кейс с ошибкой системы Кандидаты считают, что мы бездушные, но правда в том, что мы сами загнаны в угол математикой, система не просто (ошибается устаревшими фильтрами), как я писал ранее, с нею надо работать, её нужно контролировать на каждом этапе, а это двойная нагрузка, выходит, ИИ не заменил рекрутера, а сделал его ещё и надзирателем за глючным софтом. Al-скрининг вгоняет в краски Современные системы не просто проводят семантический анализ, они теперь присваивают рейтинг по десяткам параметров: уровень тех. скиллов, ключевые слова, временные рамки работы. Итог для нас кривая иллюзия эффективности. Парсеры ATS до сих пор не умеют читать дизайнерские PDF, таблицы и картинки, но они безжалостно (режут)кандидатов, которые эти форматы используют, в итоге рекрутер тратит время не на поиск, а на ручной обход алгоритма. Никто не становится от этого счастливее. Чёрный ящик для бизнеса Раньше тимлид видел рекрутер прозвонил сто контор, ошибок нет. Теперь он видит: (Система отсеяла 900 из 1000 резюме, пришлите ещё откликов). Доверие падает, потому что результаты ATS похожи на магию, где гарантия, что вы не упустили лучшего? Их нет. В итоге бизнес смотрит косо, а рекрутер крайний. Молчание системы = потеря денег Заказчик не знает, что ATS может просто не уметь работать с определённым форматом резюме или падать при высоких нагрузках, он видит пустую воронку и давит на рекрутера: (Почему никого нет?). А мы не можем объективно доказать, что это не наша вина, потому что данные размазаны по трём разным инструментам, двойная работа, двойной стресс. А что говорят сами рекрутеры? Показательный момент: 77% соискателей уже боятся, что их резюме не дойдёт до живого человека, и активно подстраиваются под алгоритмы, а не под реальную задачу. Рост квалификации кандидата? Ерунда, важно накрутить ключевые слова и быть в топе ATS. А ведь ещё до внедрения ИИ рекрутеры ходили на переговоры с живыми аргументами и пониманием индустрии. Сейчас же на планерках вместо кейсов сплошь графики и отчёты ATS: почему алгоритм занизил 500 резюме и задрал конверсию, мы рискуем потерять то главное, ради чего нас ценят наше чутьё, эмпатию и знание, кто настоящий бриллиант, даже если его резюме корявое. Вместо диагноза ИИ не заменил слабых, он создал парадокс ещё больше проблем для сильных, мы не освободились от рутины, мы получили супер-сложную CRM, которая сама умеет принимать решения. Тратим время на борьбу с багами, настройку фильтров и объяснение бизнесу, почему AI отправил в корзину идеального кандидата, сильные тратят энергию на отладку, слабые просто надеются на автопилот. А доверия меньше. Итог иронии: слабые по-прежнему здесь, просто теперь у них есть цифровое прикрытие. ❗️ В чём выход: Перестаньте надеяться на чудо-софт. ATS тупой исполнитель. Настройка, контроль и человеческая проверка на выходе единственное, что спасёт найм от превращения в цифровую помойку. ✨
· 10.05
со стороны кандидата та же боль - система режет людей, которые реально подходят, просто по словам. из 268 откликов конверсия в ответ была 6 процентов. после того как прогнал резюме через jobpath.world и выровнял ключевики с вакансиями - стало 11. это не про опыт вопрос, а про парсинг
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён