У меня в Линкдин залетел пост про то, как я вычисляю ИИ-шность текстов. Уже 240 000 показов и 100+ комментариев там развернулась битва между адептами инноваций и теми, кого воротит от ИИ-текстов.

Я в эту битву даже соваться боюсь) Вытащу сюда один комментарий.

"Отпишитесь от интернета. В эпоху перегруза не использовать машинистку с функцией редактора глупо. Уже многие загруженные люди кидают свои мысли ИИ, а он формулирует их в текст. Нужно смотреть на суть, а не обертку".

Сразу видно, что комментарий сгенерирован человеком (как и большинство, оставленных под тем постом). В нем - злость, эмоция, попытка объяснить - почему так. И даже оправдать ситуацию и авторов, активно использующих ИИ.

Я вижу правду в том, что реально очень много контента сейчас стало ИИ-шным. И мы с вами к этому как-то пытаемся адаптироваться.

Кто-то прощает эту упаковку любимым авторам, продолжая выцеплять ценное из их текстов, даже через ИИ-ширмы. Кто-то, как и я, раздражается на примитивные конструкции и отписывается. Это контентное море пока штормит и все учатся в нем плавать по новому.

Я - вообще не против использования ИИ для создания контента - писала про созданный мною контент заводик. Я его использую, чтоб собирать дайджест новостей, выявлять тренды, разгонять мысли. И мне кажется, что для этого ИИ - хорош.

А вот как райтер он - не очень. Его и правда можно довольно быстро натренировать, чтоб он исключал все эти ИИ-паттерны и никто не догадается, что текст ИИ-шный (и многие забрали мой пост в инструкцию для своих моделей, о чем тоже честно написали в комментариях).

Но если автор не вложит в текст свои мысли, то он будет пресный. А пресное читать не хочется.