О деньгах

Мы уже привыкли к мысли, что деньги - субстанция энергетическая, может быть раньше, когда деньги были обеспечены золотым запасом, они и имели материальную составляющую. А сейчас они все больше виртуализируются. В наше время к энергетической составляющей (есть у тебя силы и энергия - заработаешь, хоть мешки разгружай, нет - никто тебе на блюдце не принесет), добавляется еще одна ипостась денег - творческая, тоже не очень-то материальная. Придумал что-то интересное и востребованное - собирай плоды. Все меньше будет работать история - посмотри, как у другого и сделай так же. И уж тем более не будет - приходи ко мне, я тебя научу, как надо. Это как в сказке «Лиса и журавль», только сейчас это становится все больше видно. Собственно «интересное и востребованное» - это не обязательно что-то абсолютно новое (не всем дано быть Пушкиным и Менделеевым), а то, что идет из твоей сути, из тех твоих идентичностей, которые есть. Часто мы просто не позволяем этим нашим идентичностям соединиться в одно общее целое. «Получи нормальную профессию, а потом занимайся чем хочешь» - наверное всем знакомо. «Какой-то ты фигней не понятной занимаешься» - это прям частая история, знаете, откуда дует, да? И тогда я (не я , гипотетически) буду усиленно искать вакансию врача/ инженера… (настоящей профессии), а то, что я отличный фотограф или коллекционер редких бабочек - это же не профессия, на этом денег не заработаешь. Хорошая новость в том, что сейчас можно объединять необъединяемое и из этого создавать что-то новое. Например, я программист и создам мобильное приложение с каталогом этих самых редких бабочек таким образом, что другие коллекционеры будут этим каталогом пользоваться, а какой-нибудь научно-исследовательский институт заключит со мной лицензионный договор на использование этого мобильного приложения (фантазирую). Вот и деньги. Почему так выходит не у всех? Не все могут соединить в себе идентичность программиста и коллекционера в одно общее целое. Мама сказала «фигней». Словами мамы с нами говорила бОльшая система, в которой так было принято. Из области помогающих практиков: не могу соединить в себе бизнес-консультанта/ методиста/ коуча/ юриста с идентичностью шамана/ расстановщика/ полевого терапевта. Хотя именно сейчас это стало очень востребовано. Идентичности часто не то что не могут соединиться, они находятся в противостоянии, в борьбе: я, как юрист/ методист / консультант точно знаю, как надо - делай раз, два, три… А потом полем смотришь: раз, два, три не работает. И начинается внутренняя борьба за правоту. Вот в этой борьбе денег точно не будет. Никому (клиентам) борьба не нужна, им результат нужен, за это и платят. А что ты при этом будешь делать - методику выстраивать или в бубен стучать (а лучше и то и другое), им все равно. Там и деньги. #системнофеноменологическийподход