arrow

назад

ask

Вопрос

А куда денутся все эти ненужные люди, после того как ИИ реально повысит эффективность в овердохрена раз?? Кстати уже повысил! Я в 2022 нанимала кучу разрабов, чтобы делать то, что делаю сейчас одна.

repost

204

input message

напишите коммент


24 коммента

Так вот почему качество образования так просело....

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Чего наезжаете?😄 А что такое " для байта"? Как бред звучит😁

0

ответить

Ээ.. вот сейчас прям удивили! Про то, что из-за ИИ многие теряют работу, по-моему, сейчас из всех утюгов вещают, и это, вроде даже никто не оспаривает. Инфоцыгане вроде продают что-то ненужное. А что можно продать на утверждении, что ИИ вытесняет людей? В любом случае, я ничего не продаю😅.

0

ответить

Везет. А у меня не получается даже себя заменить.

0

ответить

Вы незаменимы!😆 И это прекрасно!

0

ответить

Эх...

0

ответить

Ну тут просто все упирается в то что программы будут сложнее, то что раньше требовало полгода-год разработки сейчас требует недели работы. А то что вы сделали сейчас одна не значит что вам не потребуются разрабы что бы доработать проект, так как есть ниши которые ИИ банально не знает, какой то определенный набор узкоспециализированных библиотек или функционал который будет не типовой где ии может начать глючить. Сейчас этап похож во многом с переходом от низкоуровневых языков на высокоуровневые, тогда тоже все кричали что программисты больше не нужны

0

ответить

Ох, спасибо за позитив!! Пока непонятно, где скрыта массовость сложных узкоспециализированных программ, но вдруг..

0

ответить

У Джеймса Кори описывается земля будущего где 70% населения сидят на пособии. А еще можно вспомнить опыт старушки Англии с её "законом о бездомных".

0

ответить

Или будет запущено больше войн и эпидемий, чтоб сократить население?

0

ответить

Это уже не к Кори а к Пелевину. Это у него была пандемия модифицированного герпеса с целью создания ниши высокотехнологичных секс-девайсов.

0

ответить

Бредовая работа никуда не денется, ибо короля играет свита 🙂 советники, помошники, девочки на ресепшн итд

0

ответить

С этим абсолютно согласна, но, такое впечатление, что "королей" станет меньше.

0

ответить

У Жванецкого про чиновников: до сокращения их было 16 милилнов, после сокращения стало 18 милионов. Дерипаска когда пришёл на завод, сразу сократил табельщиц, зам директоров и прочих замов. Но создадись департаменты, отделы и прочая административная дичь, к производству не имеющих прямого отношения ( пиар, пси, культпросвет итд)… Набрали людей со стороны, все сыты и довольны, только табельщицы и уборщицы постоадали

0

ответить

Это социальная пирамида, они, конечно, останутся, может, и разрастутся.. но это прям узаконенная социальная богадельня, смазка экономики - механизм распределения, просто вид пособий. И ЦБ и Сбер и ВТБ - все это на 80% богадельни, крупные производственные холдинги тоже. И это нормально, а то вообще непонятно, как экономику запускать, кто будет покупать еду и кофе в кафе, вообще оплачивать сферу услуг.. Наверное, действительно, возможный маршрут - разрастание богаделен.. но это прям психологическое испытание для тех, кто раньше делом занимался. Ну и это, конечно, те же пособия - вид в профиль.. Айтишных миддлов, графических дизайнеров в богадельню сложно засунуть, философствовать и бухать будут, народ баламутить))

0

ответить

Из капитализма в социализм на крыльях ИИ?🤣

0

ответить

Ну как вариант, социализм, да😅

0

ответить

В коммунизм же! Как там у классика? «...когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы...»

0

ответить

Индивиды не развиваются, а отупляются, цифровой аутизм и информационная псевдодебильность)))

0

ответить

Да, к сожалению.. и у студентов МФТИ то же наблюдаю! Приходят с решением от нейронки, и даже не пытаются понять, как же оно работает!

0

ответить

Ну, Маркс в человечество верил.

0

ответить

До появления ИИ я была большей оптимисткой в отношении будущего человечества, тут и Маркс бы взгрустнул, как мне кажется..

0

ответить

Так ИИ еще не придумали. Нейронки это не ИИ. Можете продолжать быть оптимисткой.

0

ответить

Потому что Сократа плохо читал))) мир вещей победил, Деймона убила экономика потребления.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится