arrow

назад

ask

Вопрос

Кейс на собеседовании: Спрашивают меня: "Как вы поступите, если увидите, что ваш коллега грубо нарушает трудовой договор/этику? Сдадите его начальству? Расскажите о грубом нарушении или нет?" 🗿

repost

334

input message

напишите коммент


22 коммента

Всё зависит от характера нарушения, если речь идёт о безопасности людей или критических рисках для компании — это требует немедленного информирования руководства, так как молчание может нанести непоправимый ущерб. Если нарушение менее критично, сначала имеет смысл обсудить ситуацию с коллегой напрямую, возможно, человек не осознаёт последствий своих действий или у него есть объективные причины. В любом случае, решение должно основываться на балансе между корпоративной этикой, интересами компании и здравым смыслом. Слепой донос без попытки разобраться в ситуации так же вреден, как и игнорирование серьёзных нарушений.

0

ответить

Обычно стараются не выносить сор из избы преждевременно. Наверное, имеет смысл указать человеку, в чем он неправ. Помогает не всегда. Тогда надо сказать ближайшему непосредственному начальнику и попросить его подействовать на заблудшего коллегу. Это помогает намного чаще.

0

ответить

Всеволод, по сути вы правы: это золотой стандарт. Но с оговоркой -когда начальник есть на месте. В моем кейсе ближайший руководитель за 300 км. Я расценила этот вопрос на собеседовании как попытку нанять не специалиста по продажам, а потенциального надзирателя за коллегами без доплат за менеджмент. Сразу скажу: за дисциплину и неидеальные документы я на людей "стучать" не буду, это не моя функция. Но если случится форс-мажор с реальной угрозой бизнесу я первая, кто встанет на ликвидацию и сообщит руководству. Такие вопросы, наверное, больше подходят для штатных руководителей филиалов, а не для рядовых продающих специалистов.

0

ответить

У меня был такой случай: начальника не было на месте, а коллеги вели себя неподобающе, так что работать было невозможно. Я через мессенджер сообщил начальнику о проблеме. Коллеги изменили свое поведение. Никто не пострадал.

0

ответить

Я вас поняла)) я просто всегда изначально работала в банках и в финансовых компаниях, где есть клиенты, мы никогда не могли даже подумать вести себя неподобающе🤭 Все познается в сравнении, разные компании, разные сферы деятельности.

0

ответить

у меня был похожий вопрос в тесте кажется, про воровство

0

ответить

но проблема в том, что я такого не замечаю

была ситуация на одном месте, вскрылась схема, где замешаны были все, а я про неё даже не знала, соответственно не была в доле

поэтому на такой вопрос я ответила, что если кто-то ворует, то скорей всего это будет заметно всем другим, а не только мне😁

0

ответить

Надо мне в след раз отвечать: "Смотря какая сторона возьмет меня в долю" 😂😂😂

0

ответить

Кто деньги платит, тот и прав

0

ответить

Этот вопрос проверяет ваши ценности и их соответствие ценностям компании

0

ответить

Ровно на такой же вопрос на собеседовании примерно пару лет назад я ответил, что-то вроде: "Если речь идет о том, чтобы пройти собеседование, то мой ответ: “Обязательно доложу руководству обо всех замеченных нарушениях”, но если вы спрашиваете о том, как я поступлю в конкретной ситуации, то это очень сильно зависит от обстоятельств нарушения и принятых в компании паттернов поведения: если принято закрывать глаза на нарушения во благо общей цели, то и я постараюсь перенять это отношение, но только в случае, если речь идет не о моем непосредственном подчиненном- в данном случае я, отвечая за него своей свободой, рисковать жизнью, нарушая правила, не позволю, но и докладывать не буду- сам разберусь. "

Ответ, кстати, потенциального работодателя устроил. В итоге, я получил оффер. Хотя, возможно, это произошло потому что собеседовал меня не HR, а потенциальный руководитель, который чуть больше в курсе того, как это обычно происходит "на земле".

0

ответить

Очень логично вы выстроили ответ! В моем кейсе, собеседование было не на роль руководителя. В филиале этой компании ( в нашем городе) на месте нет ни какого официального руководителя, ближайшее руководство 300 км от нас, полагаю вопрос был не провокацией, а действительно ищут сотрудника с функцией стукача😅

0

ответить

Два по цене одного, получается) Ну тогда действительно единственный правильный (перед самим собой) ответ: "Ищите стукача в другом месте"))

0

ответить

Академически правильный ответ - делать надо так, как принято в компании. Реальность - лучше не лезть не в свое дело. Никогда не знаешь кому перейдешь дорогу.

0

ответить

Я бы поинтересовалась наличием внутренних политик/положений/процедур на этот счет внутри компании, и сказала бы, что как добросовестный раборник, действовала бы в соответствии с ними 🤨

0

ответить

О всех нарушениях согласно ТК, я обязан доложить непосредственному руководителю! Говорить не значит делать

0

ответить

В след раз буду так отвечать только без последней части 🤭😂

0

ответить

Как правило, все мои коллеги нарушают всё, что только можно, ровно, как и компания. Так что, у нас всё по бартеру. 😂

0

ответить

Если нары жесткие Как говорят ребятки То пожалайте мне мягкой посадки😁 У начальства свои обязанности у работников саои

0

ответить

Россияне не сдаются и не сдают своих!👍🙏

0

ответить

Я ответила: Нет, не сдам, мне с коллегами еще работать бок о бок-это моя команда/вторая семья. А следить за трудововой дисциплиной коллег не входит в мои обязанности: это делает руководитель/зам и СБ. Если ситуация будет критичная-конечно скажу, весь коллектив станет тушить “пожар”. Мой ответ, на собеседовании не устроил🤦‍♀️ У вас есть в закромах ТОП-вопросы на собесах, что от таких компаний сразу хотелось сбежать?

0

ответить

Стандартный вопрос, на который всегда ждут ответ в стиле: сдам, не задумываясь, так как его поведение может повлиять на репутацию компании и вот это вот всё. Не люблю, когда задают тупые вопросы на собеседовании. Но, убогие рекрутеры и СБ продолжают жить стереотипами.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится