Дак они меня послали) я им не подхожу, за такую зп пускай сами работают, на голом энтузиазме)

Просто приходит другое время. Это же просто поисковик на максималке по факту, который сам себя проверяет

согласен. Игнорировать его нельзя, тоже думаю как его приспособить для своего роста

Ну вот я так скажу я написал 1с предприятие за 3 дня человеку диплом, потом ещё за 2 дня доработал, подружил с реакт 1с, хотя мне сказали это очень сложно , за 5 часов с 0 количеством знаний я написал запросы и полностью фронт.

Ну видео игры, это что по факту, движок, текстуры и эти текстуры бегают по какому то алгоритму, я думаю там где раньше нужно было много времени тратить на рутину , сейчас это делает ИИ , допустим надо сделать более плавную картину дорисовать не достающие кадры, с этим легко должен справиться ИИ

Не. Видеоигры, это сюжет, персонажи, нарратив. Я старой школы, мне пары пикселей достаточно чтоб представить что угодно, так что можно и без движка.

Оно ещё учит точки с запятой ставить, правильные отступы и всякие проброски делать , через всякие стейтменеджменты) ещё куча всяких Фреймворков, которые практически все одно и тоже делают с разными правилами оформления кода. В которых пока разберёшься, технология уже устареет и появится другая)

А надо, что бы технология не устарела, или проблему решить? Если решить проблему - надо учиться ставить задачи. А без понимания, как и что делается, ставить задачи нельзя

А как тогда заказчики ставят задачи программистам, без знания программирования?🤔

Честно, плохо ставят. Именно для этого разработчиков и аналитиков необходимо учить правильно интервьюировать заказчика для сбора и систематизации требований

Это риторический вопрос, если речь идёт о программировании , то по факту ИИ умнее любого программиста ) а то что ИИ не знает , можно ему скормить документацию и он уже будет это знать)

Возможно.

Может кто то им просто не умеет пользоваться? Ага не умеет, антропик выпустил новую модель которая нашла кучу дыр в приложениях, созданными людьми) также олимпиады по программированию выигрывает)

и задачи международных школьных олимпиад по математике умеет Какая именно умеет - я не в курсе. Но они сложные человеку, хотя вводных минимум и принципы конечны весьма.

OpenAI / GPT-5 утверждает, что их модель решила все 12 задач при тех же условиях: тот же набор задач, те же 5 часов, оценка системой ICPC. 11 из задач были решены с первого раза, а сложную задачу — после 9 попыток. Если бы ИИ участвовало «официально», оно бы заняло первое место среди людей.

Gemini 2.5 Deep Think решила 10 задач. Среди них есть одна задача, которую не решила ни одна командa-университет — то, что считается особенно впечатляющим. Временные характеристики решения разных задач также отличные.

задачи олимпиад не особо относятся к творчеству, я как раз об этом и написал Сложные - да. Что выбрать, какие кубики для решений. Творчество - нет.

А в программировании дофига типа творчества) придумать тз вот тут творчество, а запрограммирует ИИ

у меня на краевой в девятом классе была всем сложная геометрическая задача Я же еë решил на раз, выбрав криволинейную систему координат и составив систему линейных уравнений. Просто взял другой кубик. Который никому больше в голову не пришëл. На разборе задач я даже выпал из предлагаемого организаторами решения. Закрученное, сложное. И зачем оно мне было.

программирование, Евгений, - побочный продукт математики Так что всë написанное мною я по умолчанию и к нему относил.

Дак математику тоже ии решают)

Вы, Евгений, прочитали хоть то, что я написал выше...)

Нашла модель кучу дыр в приложениях, созданных людьми. Это разве уметь? Это брутфорс.

Как можно ТЗ для ИИ четкое по программрованию написать, если этого программирования не знать? Ну, да, синтаксис можно отставить. Остальное как отставить? Логику самой программы. Если она типичная, то нет тут программирования — это недалеко от Django. А нетипичная.

Вот вы пишите ТЗ по нетипичной задаче, которая еще не встречалась на гитхабе. Продумываете фичи, действия, возвраты, сущности… Кто тут программирует: вы или ИИ? Просто по четкому ТЗ написать программу ума большого не надо. Только синтаксис знай и пиши.

Но программирование это же не про синтаксис, а про алгоритмизацию.

Я вот не уверен, что так хорошо умеет ИИ в алгоритмизацию играть. Чему на гитхабе научился, то умеет. Там навалом. Вот и кажется, что умный. По факту имитация.

У меня у племянницы задачка по физике в школе была недавно. Там три картинки на тему блочных систем. Вы думаете, ИИ понял, что третья картинка — это блочная система первой картинки, только перевернутая вверх ногами, + дополнение? Ничерта он не понял)) Он не догадался, что можно просто на 180 градусов развернуть картинку и получить полуготовое решение 😂

А теперь давайте разберёмся так ли важна эта алгоритмизация, когда есть готовые библиотеки , в которых все это уже есть готовое? Ты просто пишешь ИИ используй такие то библиотеки и всё. Потом пишешь прогони тесты, и можно ли сделать более оптимально. Это если с 0 пишем проект

Всегда важна.

Я ж не спорю, что если писать типовой проект (интернет-магазин там какой-нибудь), то ИИ справится. Там-то особо программрование и не нужно: бери готовую коробку и кастомизируй или, да, ИИ’шку натравить 😂

Мы же про программирование, вроде, говорим. Даже условный сайт на Тильде или ИМ на Тильде — это ж не программирование. Это из кубиков собрать, как и ИИ.

Если вы под программрованием в вопросе подразумеваете это, то я с вами соглашусь, что достаточно ТЗ писать.

Да и программирование из кубиков собираешь, придумываешь схему баз данных и вперед ) ну да могут возникнуть трудности, тогда руками, но процентов 80 напишет ИИ за тебя, он даже схему баз данных ер диаграмму нарисует ) только нужно посмотреть правильно или нет , если нет то поправить и всё)