Разбор личного сайта UI/UX-дизайнера

Разбирали личный сайт UI/UX-дизайнера https://www.lisavel.ru

Народ, простите, я опять забыл нажать кнопочку записи 🤦‍♂️🙈 Записи нет. Но есть инсайты.

ИНСАЙТЫ 1️⃣ Минимализм Минималистичный дизайн — это про управление вниманием, про акценты, а не про «чтобы было меньше элементов и больше воздуха». На нём почти не бывает чего-то среднего качества — либо супер, либо «на коленке». Сразу видно ритм, сетку, типографику, акценты, иерархию. И вот тогда-то и вылазит главный продуктовый вопрос: ЦЕЛЬ, НАФИГА САЙТ, ЧТО ГЛАВНОЕ ДЛЯ ТЕБЯ? И вот к этому главному и надо притягивать внимание юзера.

2️⃣ Подача Ты делаешь ЛИЧНЫЙ сайт, т.е. ты продаёшь СЕБЯ (свой опыт, умения). Значит на сайте надо отвечать на вопросы: • Кто это (личность)? • Что конкретно ты делаешь (позиционирование)? Какой тип задач ты делаешь (финтех, В2В, е-ком)? • Почему кто-то должен дать тебе работу? • СТА-кнопка. Что делать, чтобы тебя нанять?

3️⃣ Impact (цифры в кейсах) Задрало это инфоциганство, но без него — никуда. Все как мантру твердят: «где доказательства, как это повлияло на продукт», хоть и понимают, что эти цифры ну вообще ни о чём не говорят (нельзя проверить, непонятно какие будут именно в твоём проекте). А потому, пишите что хотите, относительно похожее на правду, ГЛАВНОЕ — будьте готовы ответить, на что именно повлияло каждое решение, как вы это считали и почему именно так.

4️⃣ Кейсы В кейсе должно быть: • Проблема / Задача — что было (проблема), почему вообще решили что-то делать. Типа юзер терял фокус, не понимал то, бросал сё, спотыкался там, потому что 1,2,3 (причины, гипотезы, результаты тестов)…

• Контекст — роли в проекте, как решали проблемы, зачем, почему именно так.

• Результат — было/стало, цифры, почему выбрали именно это решение. Типа убрали то, упростили там, сменили акцент сям + по каждому доказательства (цифры). Например: было 1,2,3,4,5 шагов, плохо потому что… → стало 1,2,3, хорошо, потому что…

• Компромиссы — это сложные задачи с необычным решением или в которых отказались что-то делать. Типа была вот такая сложная штука с такой проблемой (почему проблема?), но упростить было нельзя (потому что…) → поменяли так и это дало результат (какой?).

5️⃣ ИИ ИИ — просто инструмент (как фигма), уже базовый навык. Недостаточно просто сказать что-то сделано с помощью ИИ (и что?). Зачем вообще выбрали ИИ? Почем ручками было бы хуже? Как ИИ УСИЛИЛ тебя именно в этой задаче, а не сделал вместо тебя!

Значит надо показывать РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ. Использовали ИИ для анализа сырых данных исследований, открытых ответов, структурировали выводы, сравнили варианты. Типа скормили ИИ 20 скринов рефов → ИИ саммаризировал и выявил паттерны → Исследовали альтернативные сценарии → реализовали вот это потому что…

6️⃣ Хватит мучить своё резюме! Во времена ИИ нет проблемы составить неплохое резюме с «пользой», «релевантным» опытом и вот этим всем. Вы можете обратиться к 10 HR-консультантам и каждый выдаст своё мнение. Более того, каждый наниматель тоже выдаст своё мнение. И при всё этом на собес могут позвать только по ссылке на «бэху»… ну а тогда зачем было всё это вылизывание буковок?! Надо только не забывать, что само резюме (если это PDF) — это тоже продукт и у него тоже должен быть хороший UX!!

───

ЗоЮ

Разбор личного сайта UI/UX-дизайнера | Сетка — социальная сеть от hh.ru