Собеседование с роботом 🤖
Не так давно увидел интересную вакансию в одном биг-техе, решил откликнуться и спустя 5-10 секунд прилетает “Приглашение” на hh, мол пройдите собеседование с нашим чат-ботом, важные правила: Встреча по видео и т.д, думаю окей, пробуем, никогда такого опыта не было. Начало собеса, чувствую себя немного некомфортно, но иду по скрипту (самопрезентация, вопросы, мои вопросы, ответы и финал) - Ваше резюме зафиксировано, ожидайте ОС. Прошло 15-30 минут, получаю там же отказ, расстроился, но решил не сдаваться и попробовать ещё раз, с другого резюме, но в этот раз уже читерить, все вопросы, которые задавал ИИ, отвечал через ИИ, учитывая контекст вакансии и моего опыта и ВУАЛЯ, через 30 минут сообщение - “Поздравляем с прохождением первичного этапа”, честно, я был больше расстроен, чем рад… думаю объяснять почему не стоит.
К чему вся эта предыстория, я хочу разобраться и послушать мнения со стороны интеграторов подобных инструментов, я не хейтер, а заложник положения, сейчас модно пропускать живого рекрутера и кидать кандидату ссылку: (Пройди собеседование с ботом). Таких роботов уже полно, я понимаю в массовке, можно устроить проверку на лидовость, но не на c+ позиции…
Хочу разобрать две стороны медали: где здесь плюс для работодателя, а где минус для кандидата.
✅ Почему работодатель в восторге (личное мнение)
↪︎ Скорость и цена, робот перемалывает тысячи откликов за часы, пока ты пьёшь кофе, он уже отсеял 80% подходящих.
↪︎ Объективность. Алгоритм задаёт всем одни вопросы, Не бывает (не выспался), (кандидат не понравился) или (ну, он странно одет). Сказано сделано.
Экономия. Меньше людей на скрининге меньше зарплатный фонд. Бизнес это любит.
😤 Почему вторая сторона страдает
↪︎ Ты чувствуешь себя заявкой на конвейере, без эмоций.
↪︎ Ошибки. ATS ищет ключевые слова, а не смысл. 28% компаний признают: алгоритмы ошибаются и мы теряем хороших кандидатов. Напишешь (увеличил клиентскую базу) вместо (привлёк 50 клиентов) и всё, привет, отказ.
↪︎ Нет диалога. Задать вопрос о карьерных перспективах некому. Робот просто зачитывает вакансию. Это не собеседование, это цирк с виртуальными клоунами.
Так кто прав?
😵💫 И те, и другие. Прятаться от прогресса бессмысленно 72% компаний уже в 2026 году расширяют ИИ в найме.
Мой совет: гибрид.
- ИИ для массовки. Просеять отклики, отсечь откровенно неревантных, оценить hard skills. Это быстро и дёшево.
- Человек для финала. Культурный фит, мотивация, хитрые вопросы где без живого глаза.
Автоматизация должна помогать, а не превращать найм в роботизированный конвейер.
· 19.05
А вы не думали, что это такой способ обучать модели общению с людьми?
Ещё полгода назад мне звонил Мегафон и я сразу понял, что со мной разговаривает бот, да, он говорил складно, но всё же было понятно.
Буквально сегодня снова звонок со специальными предложениями, я ожидал снова этого бота, но с первых секунд я не мог понять бот или нет? Более быстрая реакция, больше "эмоций", даже фон, типа колл-центр.
В следующий раз задам прямой вопрос, с кем я разговариваю, с ботом или живым человеком :) Надеюсь, хотя бы на честность.
Так-то я не против, сказал, что мне не нужны никакие спецпредложения и разговор был завершен.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 20.05
Факт, как раньше мы решали капчи на сайтах, а это просто были сканированные книги, которые робот не мог транскрибировать и не понимал, что это за слово
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён