В SEO сейчас происходит цирк. Все пытаются договориться с ИИ-ответами как со швейцаром в клубе, надеясь, что галстук-бабочка в виде Schema.org обеспечит проход в цитаты. Кажется, что если разметить каждую запятую, алгоритм признает в тебе авторитета и начнет отсыпать трафик горстями.

На деле это попытка подкупить камеру видеонаблюдения. Можно сколько угодно улыбаться в объектив, но решение принимает тот, кто сидит за монитором и смотрит на другие параметры. Пока одни вылизывают микроразметку до блеска, данные Ahrefs показывают, что ИИ плевать на старания следовать букве документации, если за ними нет ничего, кроме желания понравиться движку.

Мы привыкли считать структурированные данные мостиком к лояльности поисковика. Но в генеративных ответах этот мостик нарисован на стене. Влияние разметки на попадание в SGE и аналогичные блоки сильно преувеличено. Корреляция работает совсем не так, как обещали на конференциях.

Я посмотрел на цифры, которые приземляют любителей магии тегов. Пора перестать полировать фасад и взглянуть на то, что реально заставляет алгоритмы выделять контент среди миллионов страниц.

Результаты проверки того, насколько Schema.org реально помогает залезть в голову ИИ:

https://trigub.ru/blog/schema-org-i-tsitirovaniya-ii-ahrefs-proveril-vliyanie-razme/