Перевёрнутая экономика
Ситуация с обувью в России выглядит странно даже не эмоционально, а логически.
Свои производители платят по полной, а внешние продавцы заходят в более льготном режиме. Потом мы удивляемся, почему доля импорта уже выше 70% - пишет Михаил Гончаров
Российский производитель работает внутри страны, несёт все издержки, платит налоги, создает рабочие места, закупает оборудование и развивает производство. А трансграничный импорт долгое время находится в более льготном режиме, из-за чего зарубежный товар оказывается ощутимо дешевле российского аналога. Сейчас власти обсуждают поэтапное введение НДС на такие заказы — от 7% в 2027 году до 22% к 2029 году, а российские обувщики требуют ввести 22% сразу с 2027 года и распространить пошлины на весь импорт, включая дешёвые товары.
То есть проблема настолько очевидна, что о ней уже приходится писать письма в правительство.
И вопрос здесь даже не только в обуви. Вопрос в принципе: как вообще могла сложиться система, в которой своему производителю тяжелее, чем внешнему продавцу?
На этом фоне неудивительно, что производство обуви в стране снижается, а доля импортной продукции превышает 70%. Ряд компаний уже столкнулся с серьёзными трудностями, часть закрылась. При этом и сам рынок не растёт: в 2025 году россияне сократили покупки одежды и обуви на 11%, хотя средний чек вырос на 5%.
То есть свои производители зажаты сразу с двух сторон:
с одной стороны — налоги и издержки; с другой — дешёвый импорт; сверху — падающий спрос.
И после этого нам будут рассказывать про поддержку внутреннего производства?
Если государство действительно хочет сохранять российскую промышленность, логика должна быть простой: своё производство нельзя ставить в худшие условия, чем внешний товар. Спорить можно о величине пошлин, о ставке НДС, о сроках. Но нельзя годами делать вид, что такой перекос — это нормально.
С начала XIX века не утихают споры о поддержке своих производителей в любой стране, о льготах. Нужно это или уменьшает конкуренцию. Но такого, чтобы льготы давали иностранным производителям - я не припомню.
Это уже не вопрос лоббизма. Это вопрос здравого смысла.
Поддержка производства начинается не с лозунгов, а с того, чтобы своим не было тяжелее, чем чужим.
