Я на митапе для IT-лидов от hh.ru
мероприятие
·
22 апреля 2026
Про AI в найме сотрудников ⠀ 22 апреля посетила митап для IT-лидов от hh.ru, где обсуждали, как принимать решения о найме в эпоху AI и идеальных резюме. ⠀ Тема особенно актуальна сейчас, когда рынок труда снова перестраивается: компании сокращают избыточные роли, оптимизируют штат, пересматривают бюджеты и внимательнее смотрят на реальную ценность каждого сотрудника. ⠀ Основной поинт: руководителю сегодня уже недостаточно «просто уметь проводить интервью». Резюме стало менее надежным источником для оценки реальных навыков кандидата. Человек может хорошо подготовиться, красиво сформулировать ответы, пройти тестовое с помощью AI — и при этом не подходить под реальные задачи команды. ⠀ Нанимать «по ощущению» становится слишком дорогой ошибкой. ⠀ Когда команды становятся компактнее, цена неправильного найма растет: это потерянное время, дополнительная нагрузка на сильных сотрудников и риск не достичь бизнес-результата. ⠀ Поэтому в ряде топовых компаний существует многоступенчатая система отбора, которая помогает оценить не только опыт кандидата, но и его применимость к задачам конкретного бизнес-юнита. ⠀ Мне особенно откликнулась тема гибридных ролей и «портфельной карьеры». На рынке всё больше позиций, для которых еще нет понятных названий и единых критериев. Руководителю приходится не просто искать «готового специалиста», а сначала самому понимать: какой результат нужен, какие навыки критичны, а чему можно доучить. ⠀ Вывод: в период оптимизации востребованы не те, кто просто «занимает позицию», а те, кто умеет решать задачи, брать ответственность и создавать измеримую ценность. ⠀ Эксперты всегда будут нужны рынку. Но экспертность сегодня — это не только глубина знаний, а способность применять знания в конкретном бизнес-контексте, быстро адаптироваться и усиливать команду. ⠀ AI не отменяет роль руководителя в найме. Он просто подсвечивает слабые зоны в системах оценки. ⠀ А текущий рынок усиливает этот тренд: чем меньше права на ошибку, тем важнее понимать, какие компетенции действительно нужны команде — и кто способен дать бизнесу реальный результат.
· 16.05
Вижу это проблему со стороны кандидата. Умею, могу проводить аудит задач, составлять план и выводить на структурность и порядок. И далее уже работаем в построенном БП. Но вижу среди нанимателей либо отсутствие потребности в этом (строго узкий порой безыдейный функционал), либо понимают, что нужно наладить хаос, но ждут человека/программу волшебника при этом сами не понимают, что именно им нужно на выходе. На последнем собесе девушка-руководитель мне поведала, что уже 6 мес. как устроилась, “тушит пожары”, купила программу ожидая, что будут “вылетать” готовые доки, только успевай ЮЛ менять, но чуда не случилось и уже месяц они плюхаются. Мой вывод: был просто хоас, сделали цифровой хаос. Почему не провела первичный аудит, не внедрила памятки, инструкции, номенклатуру, чек-листы и тд. и почему за 6 мес. нет результата ответила уклончиво, что этим не занимались как-то было пока некогда не думали об этом. Явно, что руководитель сама (имея 4 чел в штате!) изначально не понимает, что хочет и не знает как это добиться. Выводы я сделала и с моей стороны отказ (по ряду факторов в сумме). Как-то так. Т.е. есть проблема и в работодателях в том числе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён