arrow

назад

ask

Вопрос

Ваш вопрос для собеса, на который нельзя нормально ответить без реального опыта и определённого уровня мастерства в профессии?

repost

670

input message

напишите коммент


61 коммент

Что у меня в кармане?

0

ответить

Был момент когда на собеседовании попросили рассчитать кое-какой показатель "в уме")))

0

ответить

Какие знаешь способы затянуть время, когда ничего ещё не делал, а нужно отмазаться, будто что-то помешало, и чтобы отмазка прокатила? Скинуть на другого не вариант, тот покажет переписку, что ты ничего у него не просил, — не прокатит.

0

ответить

Опишите ситуацию, где ваше решение ухудшило метрики проекта. Как вы это заметили, что сделали дальше и что изменили в своём подходе?

Без реального опыта тут начинаются абстракции. С опытом - конкретика, цифры и выводы.

0

ответить

Сколько лет работаю, а вообщетне в курсе каких-то там метрик. Ну, разве что менеджер приходит со словами “клиент жалуется, что кнопка перестала нажиматься”, а я потом обнаруживаю, что при сохранении файла случайно вставил какой-то символ в код.

Дальше я удалил лишний символ. Ничего не менял — со всеми случается, особенно если правки дуром валятся от заказчика после запуска, и если тестировщика нет в команде. Да и он бы всё не смог протестировать.

0

ответить

Сэйлзу: о какой заключенной сделке ты жалеешь и почему?

0

ответить

Работаю с креативом и маркетингом. Спросила бы у кандидата что-то типа "как бы вы продавали пох*ронку". Правильного ответа не ждала бы, а вот рассуждения и подход оценила бы

0

ответить

💀💀💀

0

ответить

У меня только что в комментах к посту родилась идея: задачка на логику!) Не харды, а имено софты

(Ты, кстати, правильно ответил!)

0

ответить

Я сидел вчера как полоумный и 5 минут на всю комнату рассуждал про каких-то шмакодявк 😅

0

ответить

Так меня поэтому эта задачка и зацепила: кажется, что смешно и очевидно, но потом…))))

0

ответить

Методика гугла и микрософта из 1990-2000. Где-то в 2013 признали что методика не работает.

0

ответить

Именно вопросы на логику на собеседованиях?

0

ответить

Они плохо измеряют: квалификацию; профессиональную пригодность; способность реально решать рабочие задачи; мотивацию; надежность; качество будущей работы.

Человек может плохо решать абстрактную загадку на стрессе, но быть сильным специалистом. И наоборот. может бодро щелкать задачки, а в работе быть бестолковый.

0

ответить

Зависит от специальности, уровня должности и этапа собеседования. Понятно, что на разработчика будут реальные практическте задачи, нуа на тим-лида может быть и кейс. Понятно, что пример в моем посте - скорее просто смешное упражнение на логику. Но кейсы разбирают даже в том же консалтинге

0

ответить

Покажите какой-нибудь пример и как вы оцениваете. Очень любопытно

0

ответить

· 14.05

А Ваш МЧ собирается звать замуж 😂

0

ответить

Осуждаю. Как и вопросы про декрет и т.д 💀

0

ответить

У меня был любимый вопрос когда собесил аналитиков: можешь ли ты отдать в разработку некачественные требования?

0

ответить

🔥🔥🔥

0

ответить

Весьма странный вопрос. Проработка требований для разработки это основа SA. Если он позволяет отдавать нерроработанные требования в разработку то он либо через чур уверен в тестировщике (который перепроверит требования), либо просто болт клал на команду и проект.

Если вы пекарь и увидели как в тесто залезла мышь вы продолжите печь с ней хлеб? Вот так это звучит

0

ответить

"Через чур"?

0

ответить

Что смутило?

0

ответить

Смутило написание слова "чересчур".

0

ответить

Серьёзное замечание, учту

0

ответить

Пьете ли Вы коньяк по утрам, или нет?

0

ответить

И что надо ответить?

0

ответить

Почему Вы выбрали именно этот язык программирования?

0

ответить

Вопрос почти философский. Вы бы сами как на него ответили? 🤔

0

ответить

1) скорость разработки. Можно довольно быстро представить работающий прототип 2) богатая экосистема апробированных библиотек, позволяющих в несколько строк написать то, на что в других языках ушла бы целая простыня. 3) Python – стандарт для DS/ML/AI

0

ответить

Без опыта на это не ответить?

0

ответить

Как замоделировать кредит, который используется для покрытия кассовых разрывов в финмодели?

0

ответить

Доказать теорему Пуанкаре

0

ответить

Прикол. Знаю, что в ML нужно знать матан, и его прям спрашивают. Оказывается, и в проектировании есть свои обязательные вещи 🙌

0

ответить

Мне один раз задали вопрос о самой большой неудаче в карьере. О ситуации, когда неверное решение принесло больше всего проблем. И о том , что бы я сделал сейчас, чтобы избежать таких последствий. И, как потом говорил руководитель, именно ответом на этот вопрос я получил место в компании. С его слов, у любого человека в жизни и работе есть ошибки, о которых он сожалеет, и отличие профессионала от незрелого сотрудника это то, как он признает их, анализирует и делает из этого всего выводы. Теперь я периодически задаю такой вопрос, особенно когда затрудняюсь принять решение о найме. Позволяет взглянуть на человека не только по его успехам, которым в резюме уделено значительное внимание, но и по тому, как он относится к неудачам.

0

ответить

Круто 🔥

0

ответить

Классный вопрос! 👍🏻👍🏻👍🏻 Я тоже люблю спрашивать про неудачи и при этом обращать внимание не столько на то, ЧТО человек говорит, сколько на то, КАК он это описывает.

0

ответить

Я как-то читала мысли топов. И кто-то из них сказал, что те, кто смотрит только на успехии - недальновидные руководители, потому что во время кризиса многие успехи оказываются бесполезными в отличие от полученных уроков, которые человек извлек из провалов.

0

ответить

Мне как-то задали такой вопрос. Я ответил "женился"🤷‍♂️

0

ответить

· 17.05

Надеюсь, не у прогеров? Потому как ..., я бы не ответила, потому что всегда делаю тесты и перед заливом, на тестовой все прогоняю 🤙

0

ответить

Я всегда спрашиваю, кто для человека в жизни является примером. А дальше - почему. Позволяет немножко заглянуть в установки

0

ответить

Профессионально или вообще? Например, кандидату нравится ДиКаприо? 🤔

0

ответить

Странный вопрос... К тому же вторжение в личное пространство - это не совсем профессионально: работа - это работа, а личное - это личное, которое никак не характеризует проф.компетенции соискателя...

0

ответить

Виталий Вагнер Мне в моей команде важны не только профессиональные качества, но и ценности человека. Это вопрос про ценностные ориентиры. Если человек не готов ответить на такой вопрос и считает его слишком личным, возможно, и в каждодневной работе ему со мной будет некомфортно.

0

ответить

Михаил Трякин Класс, пусть объяснит, почему считает его для себя примером. На самом деле, кто - вообще не важно. Важно - почему.

0

ответить

А если имя этого человека не желательно называть? И вообще, не у всех же есть пример. Я знаю парочку биографий музыкантов, ещё кого-то, но у них своя жизнь, а у меня своя. Как можно стремиться к чужой жизни? Вот если кем восхищаюсь — Сидом Мейером, как он во взрослом возрасте вкатился в разработку игр, но пример взять я всё равно не смогу, у него-то базовый уровень был не чета моему.

Не, позиция нормальная, я бы тоже не хотел работать с ярым ватником, но работа есть работа, коллег не выбирают.

0

ответить

Спросил бы про проекты, которые пришлось закрывать, не добившись результата. Такой опыт, как правило, говорит о высокой управленческой зрелости (от осознания и принятия самого факта, до навыка убеждения руководства в таком неочевидном решении)

0

ответить

О, это отлично. Когда бизнес мыслит в парадигме «закрыть проект ≠ провал», это круто 💪

0

ответить

Мой любимый вопрос: стоят два стула. На одном пики точеные, на другом ... На какой сам сядешь, а на какой начальника посадишь?

0

ответить

А вы точно hr? 🥲

0

ответить

Не, ну вопрос отличный, расслабляет, ставит в ступор и готовит к более непринужденной беседе 😁

0

ответить

comment image

0

ответить

Кринж

0

ответить

Супер вопрос 👍 Люблю такое, где надо выходить за рамки условий задачи и ломать систему - например, "позову клининг навести порядок в офисе и предложу начальнику выбрать любой чистый стул из двух" 😂

0

ответить

Я, конечно, написала это в шутку и никогда таких вопросов не задаю. Я люблю конкретику. Но иногда "такие" вопросы заставляют размять мозг и проверить навык думать шире.

0

ответить

Знакомый вопрос… со времён моей службы в милиции (когда она ещё так называлась)… 🤣🤣🤣 только он немножко иначе формулировался… Если бы мне соискатель ответил на него правильно, то я призадумался бы, стоит ли брать его на работу… 🤣🤣🤣

0

ответить

Не баян, а классика 😁

0

ответить

Я всегда и подозревал, что в hr работают особые люди, имеющие наклонности к садизму) Сейчас убедился. Спасибо.

0

ответить

Я пешком постою, а у начальника есть свобода выбора, я ему не указ. В крайнем случае сяду на пол, не гордый.

0

ответить

Как не стать топливом для корпораций и не сгореть? ⛽️ Поделитесь опытом.

0

ответить

Это вопрос можно задавать, когда вы по обе стороны (например, чтобы проверить, что ваш будущий начальник вообще отапливаемый).

Я бы спросил про междепартаментное взаимодействие. Не представляю, как на него нормально ответить, если ты его «не поел» 🤷

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится