Отвечаю на вопрос подписчика:
«Нормально ли отправлять резюме в формате HeadHunter или нужно иметь в другом формате?» Отвечаю: Формат HeadHunter нормальный. Его знают все рекрутеры, все HR и руководители. Они привыкли его читать, знают, куда смотреть и быстро в нем ориентируются. Для большинства обычных вакансий полностью адекватно.
Но! Если вы претендуете на позиции выше среднего, отправляете резюме напрямую или хотите выделиться и произвести серьёзное впечатление, используйте другой формат.
Это должен быть формат PDF (Word съезжает), который выглядит структурировано, лаконично и приятно читается с листа.
Как должно выглядеть такое резюме: 🟢В самом верху также контакты - телефон, email, ссылки на соцсети, лендинг, портфолио. 🟢Дальше блок «О себе» + профессиональное позиционирование. Здесь вы чётко пишете, кто вы, в чём ваша сильная сторона и чем вы лучше других кандидатов. 🟢Затем ключевые результаты именно под целевую позицию (самое вкусное и важное). 🟢После этого опыт работы (от текущего к более раннему). 🟢Внизу образование и только те курсы/сертификаты, которые релевантны этой вакансии.
Такое резюме короче, чище удобно воспринимается.
Что я категорически не рекомендую: ❌ Попытки «всё уместить на одну страницу», навыки на полях, сильные стороны в отдельных блоках, бабочки, рамочки и прочий креатив. Если вы дизайнер да, можно. Если вы хотите занять руководящую позицию такое резюме, наоборот, играет против вас, а где ж умение структурировать, приоритизировать и лаконично доносить информацию?! Я видела миллион резюме «бабочек» не знаешь куда смотреть и рябит от них в глазах. Итак, имейте 2 резюме. Одно удобное для HH. Второе красивое, лаконичное, «человеческое», под высокий уровень и прямые рассылки.
Хотите, чтобы я посмотрела ваше текущее резюме и сказала, в каком формате вам лучше работать и что доработать? Пишите в личку слово «Резюме» разберём. @Zhanna_Sedova
· 19.05
Я так описываю каждое место работы (пример моего самого первого)
Организационная структура Работал в отделе тестировщиков на позиции ведущего специалиста. Работа была организована по Kanban-технологии. Взаимодействовал с коллегами по отделу, распределяя общую работу, с производством и представителями заказчика. Ушёл после того, как организация зарплатой уровняла младших и ведущих специалистов.
Продукт и основные обязанности — Проводил ручное функциональное, нефункциональное и нагрузочное тестирование программно-аппаратных комплексов (ПАК), работающих в изолированной радиосети из набора модемных сенсорных устройств, основанных на различных физических принципах (сейсмика, радиоволны, инфракрасное излучение, средства фото-, видео- доразведки), и управляемых специальным программных обеспечением (desktop-приложение). — Проводил климатические, механические, специальные виды испытаний в составе ПСИ, ПИ и КИ в соответствии с требованиями ГОСТ и ТУ. — Проводил электрические и частотно-временные измерения модемов и сенсоров устройств (измерители тока, измерители мощности, измерители частоты, измерители чувствительности). — Оформлял баг-репорты, протоколы, отчёты об испытаниях и тестировании, а также давал обратную связь разработчикам и производствую. — Предлагал и реализовывал меры по улучшению циклов испытаний и тестирования для увеличения производительности.
Достижения — За весь срок работы было испытано, протестировано и сдано заказчику порядка 1000+ ПАК, состоящих из 20-40 сенсорных устройств. — В результате моих мер по улучшению производительность отдела выросла с 1 комплекса в день до 10.
Мотивация — Возможность служить одному большому общему делу, ведь продукт предназначен в основном для охраны государственных границ (заказчики ПС ФСБ РФ, МО РФ, МВД РФ, ФСО РФ и те же структуры в других странах). — Возможность досконально разобраться в продукте. — Возможность влиять на его качество.
Избыточно?? Да, но смотрят всё равно только последнее место работы, остальное, если заинтересует.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 19.05
Отлично описан опыт! Нет не избыточно. Надо же где-то быть «ключевым» словам и рекрутеру/HR покопаться в вашем опыте!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 19.05
Нет, правда хорошо описали и опыт и достижения. Вы абсолютно правы рекрутеры и HR смотрят только последний опыт. HH даже фичу под это сделал для соискателей. Вот тут об этом писала https://set.ki/post/aknGXxu
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 19.05
Спасибо большое за ос, учитывая ваш бэкграунд, я не просто польстился немного, а стал чуть уверенней, что всё делаю правильно (как в той рекламе Альфа-Банка - не реклама)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 19.05
Я бы руку и не приложила 😁 🤝
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён