Навыкоцентричность новый тренд вместо человекоцентричности
Помните, как было раньше? "Мы ценим человека, его опыт, лояльность, умение вписаться в команду". Человекоцентричность звучала из каждого утюга. Компании соревновались, кто создаст более "семейную" атмосферу. А теперь рынок развернулся. Добро пожаловать в эпоху навыкоцентричности.
Что это значит на деле? Раньше: "Иванов проработал у нас 10 лет, он свой, опытный, пусть остаётся, даже если навыки устарели". Теперь: "Какие у вас есть компетенции под эту конкретную задачу прямо сейчас?" Раньше: "А давайте обучим, он же способный, главное - желание" Теперь: "У нас нет времени на обучение. Нужен готовый специалист с конкретным стеком". Раньше: "Он не очень подходит по скиллам, но впишется в культуру". Теперь: "Культура — это важно, но без нужных навыков мы не закроем проект".
Почему так произошло? Рынок ускорился. Проектам нужны результаты здесь и сейчас. Ждать, пока сотрудник дорастёт, компании больше не готовы. Риск потерять бюджет и клиента перевешивает желание "вырастить своего". К тому же, технологии меняются так быстро, что опыт 5-летней давности может быть бесполезен. А навык быстрой перестройки, обучения, адаптации - становится главным.
Что это значит для кандидатов? Ваше резюме теперь сканируют на ключевые слова. Не прочитают, а пробегутся: есть нужный стек? Нет - дальше. Ваши "10 лет стажа" могут не сыграть, если вы не обновляли навыки. Конкурент с 3 годами, но актуальным стеком, обгонит вас. Личные качества отошли на второй план. Они проверятся уже на собеседовании и в работе. Но в воронку отбора нужно попасть через навыки.
Что это значит для компаний? Нужно чётко понимать, какие навыки вам реально нужны, а не писать "желание учиться" в каждой вакансии. Нужно быть готовыми, что "свой" сотрудник, с душой и лояльностью, может уступить место "чужаку", который лучше знает новую CRM. Нужно менять подход к обучению: не "когда будет время", а "срочно, иначе команда проиграет".
Человекоцентричность умерла? Нет. Она просто сместилась. Раньше компания была "семьёй". Теперь компания - это команда профессионалов, собранная под конкретную задачу. Здесь ценят не просто "человека", а "человека с навыком". И это, пожалуй, честнее. Потому что рабочие отношения, построенные на общих целях и компетенциях, часто прочнее, чем на "мы же одна семья".
Навыкоцентричность - это не тренд, а реальность. К ней нужно адаптироваться. · Кандидатам - инвестировать в новое, даже если кажется, что "и так сойдёт". · Компаниям - чётче формулировать, какие навыки действительно нужны, и не требовать звёзд с неба.
А человекоцентричность? Она осталась. Но теперь не про "всех любить", а про уважать коллегу с его набором компетенций и давать ему свободу их реализовывать.
А вы заметили этот сдвиг? Что теряем, что приобретаем?
· 23.05
Чем дальше, тем острее вопрос: если никто не хочет учить, а хочет готового специалиста, которого нужно только адаптировать в команду - то откуда такие крутые спецы возьмутся? Их число конечно, желающих больше, хватит не всем. В итоге придётся брать из тех, кто остались и подтягивать до нужного уровня
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён