Behance - плохое место для UX кейсов.
Пока нахожусь в поиске работы, стал замечать, что всё больше и больше дизайнеров переходят на личные сайты-портфолио. И кажется, причина тут не только в «желании выделиться».
Behance постепенно перестаёт быть хорошим местом для UX-кейсов.
Я и сам долгое время выкладывал проекты только туда. Просто потому что это удобно: - загрузил картинки - написал пару строк - получил лайки
Но со временем начал замечать одну вещь. В среднем работы на Behance отлично показывают визуал, стиль, «вау-картинку», но очень плохо показывают UX-мышление, продуктовую логику, бизнес-задачи, процесс принятия решений.
И проблема даже не в самой платформе, а в том, что она поощряет. Например, на Behance есть тематические подборки по типу «Лучшее Behance» или «UX/UI». Но если провести анализ на большой выборке то можно заменить, что многие проекты оттуда выделяются очень красивыми экранами, большим объемом анимации и местами реально сильным визуалом …и при этом минимум реального UX или продуктового мышления.
Из-за этого у многих начинающих дизайнеров формируется немного опасная связка. «Чем больше красивых картинок, тем лучше проект»
И это логично. Потому что именно такой контент чаще всего получает внимание, лайки и награды. Хотя в реальной продуктовой работе всё часто наоборот. Особенно в B2B/SaaS проектах, где ценность дизайна измеряется в - структуре - сценариях - работе с ограничениями - продуктовых решениях - влиянии на метрики
При этом я не считаю Behance плохой платформой. Для концептов, брендинга, motion или визуальных экспериментов это всё ещё отличное место.
Но мне кажется важным понимать, что именно вы хотите получить, оформляя проект.
Если цель внимание и визуальный эффект, Behance работает отлично. Если хочется показать продуктовый подход и UX-мышление, то личный сайт даёт намного больше возможностей.
А что думаете вы? Behance всё ещё про UX или уже больше про визуальный контент?
