Картина мира, где «продавать» — это всегда манипуляция.
В продолжении спора с аналитиком я увидела кое-что интересное. Не его ошибки. А его картину мира. Захотелось разобрать. Не чтобы осудить — чтобы понять.
Многие маркетологи живут с этим внутренним конфликтом: когда продаёшь свои услуги — и боишься звучать грязно. Я вижу это постоянно. И спор с аналитиком — идеальный материал, чтобы разобрать этот конфликт вслух.
Что он говорит? Любое «я решаю ваши боли» — это обман. Специалист обещает то, чего не может гарантировать. Единственно честный путь — показать дипломы и сказать: «Думай сам, подхожу я тебе или нет».
Звучит благородно. Но давай посмотрим пристальнее.
Что в этой картине мира есть? Уважение к клиенту. Нежелание манипулировать. Стремление к честности.
Чего в ней нет? Понимания, что клиент не всегда может поставить себе диагноз сам.
Клиент не обязан знать разницу между «я настрою рекламу» и «я снижу цену лида». Он не обязан понимать, почему лиды дорогие — проблема в оффере, в канале или в посадочной странице. Он чувствует боль. Но не знает причину.
И если я просто покажу диплом — он не купит. Не потому что я плоха. А потому что я не помогла ему увидеть связь: «Вот ваша задача. Вот мой опыт. Я с такими работала».
В чём подмена? Аналитик путает «обещать результат» и «показать релевантный опыт». Это не одно и то же.
«Я решу вашу боль» — плохая фраза. Согласна. «Я работаю с такими задачами, как у вас. Вот кейсы» — хорошая. Это не обещание. Это демонстрация.
Но для него и то, и другое — манипуляция. Потому что в его мире специалист не имеет права говорить о проблемах клиента. Вообще. Даже чтобы показать: «я понимаю, с чем вы имеете дело».
Что это значит для нас? Многие специалисты живут внутри этого конфликта. Боятся продавать. Боятся звучать как манипуляторы. И в итоге молчат. Предъявляют дипломы. И ждут, что клиент сам их расшифрует.
Но клиент не расшифрует. Он пройдёт мимо.
Честная продажа — это не «я решу вашу боль». Это «я понимаю вашу задачу, я с такими работала, давайте обсудим».
А ты чувствуешь этот внутренний конфликт? Когда продаёшь — и боишься звучать грязно? Делись в комментариях.
· 18.05
Автор так боится "звучать грязно", что превращает маркетинг в стерильную вату.
Знаете, кто больше всего говорит об "этичности" и "нежелании манипулировать"? Те, кто не умеет продавать на большие чеки. Потому что большие деньги — это всегда управление волей другого человека.
Аналитик в вашем споре — это просто трус, который прикрывается "благородством", чтобы не брать на себя обязательства. А вы — "хорошая девочка", которая хочет и рыбку съесть (продать), и в белом пальто остаться. Но в маркетинге не бывает белых пальто. Либо вы взламываете мозг клиента и заставляете его увидеть ценность там, где он её не видел, либо вы идете работать в архив.
Показать кейсы и сказать "думай сам" — это не уважение к клиенту. Это предательство клиента. Он пришел к вам как к эксперту, потому что он САМ НЕ МОЖЕТ ДУМАТЬ в этой области. Ему нужен хирург, а не лекция по анатомии. B2BRAIN за маркетинг прямого действия. Мы берем за горло боли клиента и предлагаем решение. И нам не нужно для этого разрешение аналитиков.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.05
Абсолютно согласна. Клиент не будет думать сам. А "нежелание манипулировать" - симптом страха.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён